※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: 這個論調我前2個月前也講過了。
: 只是那時氣氛太high,
: 一堆猴子聽不進去。
其實我真的不懂為什麼藍營支持者一直把
「藍選民不出來投票給朱立倫」
當作一種怎麼講....自慰？驕傲？？？
說真的，我是藍營支持者，看到這種票數，我真的會急死掉欸
我如果是朱立倫支持者，那我真的寧願最後的票數是
800萬票對500萬票
同樣輸300萬票，但結果絕對大大大大大大個不同！！
如果是這樣結果，那至少顯示著兩件事情
1.KMT立委應該不會死這麼慘
因為會投給朱的通常會投給KMT立委，但會投給小英的卻不一定會投給DPP
這從台北市選情，小英大勝，但DPP立委只比上次多贏一席就可明顯看出
2.朱立倫還有政治能量
這點我認為是重點中的重點。
今天無論如何，朱立倫從各方面來說，都被認為是KMT最強的人了
年紀也夠輕（54），居然比馬英九年輕11歲
但今天拿下381萬票這麼難看的數據，表示什麼？
不就表示連藍選民都不想投給他？？？
再來朱立倫的前途要去哪？選2017黨主席？還是拼台北市長？？
簡單來說，當初小夫選出544萬票，這幾乎顯示著，
之後民進黨再爛，也很難低於這個票數，小夫如果不說退出政壇
2012繼續選，票數起跳就是544萬，或許不會贏但也不會更低
至於朱立倫，你們放棄他一次，之後還會給他機會？
: 純脆就是跟我一樣不想投或是轉到宋楚瑜身上去了，
: 下一次宋如果再出來選，我相信不會有這樣子的選票數量。
: 自前2篇我說柯p民調會降結果成真之後，
: 這一篇我再度預言，
: 2020就算國民黨輸，也不可能再出現今年差距那麼大的結果，
: 藍營的總統侯選人至少6百萬票是沒有問題。
我敢賭啦...國民黨如果不願意改變現況....
下次選舉，一樣會重蹈覆轍：「藍營支持者不願意去投票」
這從國民黨主席補選就可以看出了，那什麼投票率
我是藍營支持者我真的會很焦慮：難道藍藍們都放棄國民黨了嗎？
想當初2008民進黨最慘最糟的時候
黨主席補選，也有超過半數的民進黨黨員（51%）
跑出來投票
這意思是什麼？表示著真正的死忠民進黨支持者，即便黨都快滅了
也會出來支持黨的候選人。黨主席選舉也會過半數地出來想救黨
大家還是很想救這個黨，就算媒體照三餐修理扁家
2020的票數我不敢預言，因為小英根本還沒上任，無法檢視
但至少一個問題我覺得國民黨遲早要面對：
「檯面上到底有誰可以贏過蔡英文？？」
: 而且下一次台北市長選舉，藍營是有贏的機會的，
: 只要派出的是傳統藍營願意支持的那種人，
: 就是權貴色彩較薄，願意為中產階級的利益著想的人。
: 國民黨這8年會失去民心就只是一件事而已，
: 立場太右邊太靠財團。
: 所以下一次選舉，立場往左移，也許就移到柯文哲的這個尺度，
: 就可以贏了，
: 因為講和中國合作，講發展經濟，重視生產效率，
: 這些都是國民黨的強項，
太陽花學運是怎麼爆發的？難道是政府太偏財團而導致抗議？
錯！根本就是民眾從底層到中小階層，都已經覺得跟中國合作沒好處
打從心底認為自己不是中國人
國民黨如果還是抱著「跟中國合作就會贏」想法，恩....那就這樣吧！
: 綠營有左派、獨派綁著，是沒法完全跟柯p學。
: 而柯P只不過是聰明也利用民眾討厭財團，貧富差距拉大的心理，
: 暫時淡化獨派色彩，把原本屬於國民黨的中間偏右的選票
: 拉了一些過來而已，這些票下一次就不一定投給他。
: 厭惡國民黨不等同於喜歡柯P或是喜歡民進黨，
厭惡國民黨的意思就是，無論綠營下次推柯文哲或是姚文智
也都絕對絕對不可能投給國民黨候選人
曾宗銘？丁守中？蔣萬安？
還是大家爭著希望出來再戰的連勝文？
: 我想這一點大家一定要搞清楚，
: 當國民黨真得能夠面對自已的困境，
: 重新找回蔣經國時期那時的精神，
: 我想就是柯P敗選之日了。
: 而且小英下次想選贏就跟馬英九連任的2012年一樣辛苦。
其實真的不用再懷念小蔣了
現在都什麼時代了，小蔣那套絕對不可行了
小蔣時代，執政者說，我要你家旁邊蓋焚化爐，你不但馬上答應，
甚至還會謝恩！而且你清楚知道市區真的需要一座焚化爐
現在政府對你玩這套，你會怎麼說？？