Re: [討論] 如果你是蔣介石,你會執行花園口決提嗎?

作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-04-05 22:20:58
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 如果你是蔣介石,你會執行花園口決提嗎?
: 時間: Tue Apr 5 21:00:00 2016
:
: ※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言:
: : 國民政府常被攻擊的兩件事情:花園口決提 與 長沙大火
: : 我們站在後代,有些事情當然可以看的清
: : 1.國民黨政府為了拖延日軍的攻擊,發動焦土作戰,目的是拖延日軍西進
: : 2.花園口確實是國民政府派軍隊炸的
: : 2.死亡人數約百萬人,後續還引發一連串的災荒
: : 但是有些問題可能沒有標準答案
: : 比方說:為了軍事目的,應該發動焦土作戰嗎?
: : 如果你穿越到過去,變成蔣介石
: : 為了拖延日軍西進,你會不會下達命令:炸掉黃河堤防,造成黃泛區,拖延日軍攻擊?
: : 1.炸了,你x媽是王八蛋,害上百萬人民流離失所
: : 2.不炸,軍隊肯定來不及抵抗,最終可能投降。全中國人不是說好要一起抗日的嗎?
: : 炸?或者不炸?
: 當然是該炸啊
: 國家都快沒了,還要黃河堤防幹嗎?
: 我覺的討厭蔣介石,跟戰略對不對沒什麼關系
: 就戰略而言
: 這是對的做法
: 如果不炸的話
: 乾脆就早早投降算了
: 當時是戰爭
: 戰爭只要能取勝都是對的
: 不能取勝都是狗屁
: 只能說,誰叫平民不幸生在戰區之中呢
來講講花園口決堤
要釐清這個戰時決策到底做不做的對
要先知道為什麼會有這種提案和當時這個作為目的
策動老蔣花園口決堤的前因是當時的負責河北山東沿線軍事佈署的山東省府主席韓復渠
在未告知老蔣前就敵前撤退(之後韓被老蔣槍決)
導致華北的防衛線提早被日軍華北方面軍突破
而華中國軍在尚未退入武漢防衛線
日軍華中方面軍在淞滬戰重創國軍
如果華北方面軍和華中方面軍合流
當時殘存的華中國軍精銳部隊即可能被全殲
(淞滬會戰國軍投入不少在北伐後新練的美制步兵師)
老蔣為了保存這些部隊才以花園口決堤拖延兩個方面軍會合的時間
就政治上老蔣這個作為是很殘暴的做法(黃河中下游居民因此死了不少 數百萬人流離失所)
以軍事角度來考量
其實老蔣當初為了達成殘存精銳部隊撤入武漢防衛線是成功的
如果以抗戰結果來看
花園口決堤其實後來無關抗戰勝負關鍵
因為後來武漢國軍也失守了
退入西南大後方 倚重慶地險打拖延戰
事後論諸葛大家都會
老蔣都殯天了
如果真要看
當時戰略運作是成功的 但是付出的代價也很大
:
:
作者: xxyxx (123)   2016-04-05 22:39:00
1.東條組閣後反戰。2.山本那邊有其他說法。
作者: Miule (Miule)   2016-04-06 02:23:00
最可惡的點是犧牲人民保護他的黨國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com