[討論] K書? 何不乾脆經濟學家當總統?

作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-06 11:11:39
準總統書單
《國家為什麼會失敗》、《帖木兒之後:1405~2000年全球帝國史》、《21世紀資本論》
、《第三次工業革命》、《物聯網革命》
五本書
四本經濟學家寫的
一本史學家寫的
那為什麼不給經濟學家當總統就好...
再度證明經濟學/商學還是最強的
林全是遷台第一個經濟學家閣揆
希望20年內能出一個經濟學家總統
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-04-06 11:19:00
那也要有個經濟學家願意參選啊,你這想法跟理組說理治國最好一樣~
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-06 11:24:00
應要忙著搞漏洞詐勞工或高級洗$ 來撈$啊其實TW最大問題還是統獨 卡在統獨之下你要再強的經濟理論都沒用 只要扯到統獨就會理盲瞎耗
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-06 11:34:00
過去幾年就理組治國啊,你當毛治國文組的喔XD結果有比較好嗎?重點是個人的才能、視野、性格,跟什麼領域無關
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-04-06 11:35:00
經濟分析結果就是當總統投資報酬率太低當總裁默默的賺比較好
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-04-06 11:38:00
說到理組治國,理組肥宅的確死也不提毛治國蔣偉寧,出個稍微好點的張善政又開始在吹捧理組治國好棒棒
作者: takase (............)   2016-04-06 11:40:00
理組文組治國都沒差,只是拿來酸人的藉口而已對官僚而言,執行力/協調能力/EQ這類比較重要
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-06 11:51:00
張善政是敗戰處理,本來就隨便他玩,如果有戰績壓力以他過去的紀錄,下場也很悲慘的
作者: uku (反轉 )   2016-04-06 12:12:00
看書治國……服了
作者: lovekangin (好人)   2016-04-06 12:23:00
比某人看報紙治國還好
作者: uku (反轉 )   2016-04-06 12:33:00
比爛呀!……更服
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-04-06 12:36:00
不知閣下認為怎樣治國比較好?
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-06 13:12:00
在鄉民的認知土木是理工最低階 要電資才行這跟文組要最高階的法律治國一樣不過要這些領域的強者當官 根本不可能 薪水跟幕僚都太差
作者: Laziest   2016-04-06 13:30:00
不管怎麼針對性酸~蔡至少還有那個心,馬順應中國當然輕鬆
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2016-04-06 13:36:00
邱毅也是學經濟的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com