作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-06 19:33:14幹勒，自由那什麼標題？說沒有計畫在打柯誰信阿幹
黑柯就黑柯，還怕人家說？踏馬的
作者:
xaw123 (阿虛)
2016-04-06 19:36:00只要有錢就能帶風向了 看蘋果不知KMT花多少錢買 標題超屌
作者:
xaw123 (阿虛)
2016-04-06 19:43:00蘋果新聞能買已經不是新聞了 2014連勝文買幾篇忘了喔
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-04-06 19:45:00自由還偷改標題呢
作者: thyme51244 2016-04-06 19:45:00
自由跟綠營的關係是?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-06 19:48:00原本標題是啥
自由絕對跟綠營沒關係XD 一定是自己犯賤造謠黑柯 對吧
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-06 19:50:00我猜是要拆忠孝微風違建, 現在報老鼠冤
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-04-06 19:53:00作者: kkabenson 2016-04-06 19:54:00
那篇只有柯粉反應大而已 並不是柯粉的看法就是真理
作者:
jimmysts (jimmysts)
2016-04-06 19:56:00擋人財路.....
作者: kkabenson 2016-04-06 19:57:00
標題殺人那是柯粉的看法很多人看內文可能覺得標題沒偏差很多
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-06 20:00:00學朱立倫搞媒體關係不就好了, 民視在新北的新址動工了,就知道2.0真的是媒體高手
兩年多以後，就知道台北市民有獨立判斷能力，還是跟柯黑一樣低能了，期待~~~
作者:
mew2 (sea bird 2)
2016-04-06 20:06:00目田跟綠營的關係眾所皆知 綠粉裝傻也沒用了陳幸好：民進黨的哪個人沒拿過我爸的錢
作者: vul32k6xjp6 (蒙面賭徒) 2016-04-06 20:07:00
最近吵這麼大正晶卻都沒討論，代表什麼呢
作者:
mew2 (sea bird 2)
2016-04-06 20:09:00代表520後準備監督在野黨了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-06 20:19:00很多人在哪裡？
作者: stvn2567 2016-04-06 21:04:00
如果柯市府有在反省何必黑？重點是沒有阿
作者: taiwan1789 2016-04-06 21:48:00
推z幾百年沒訂自油由蘇報了
作者:
tingjj (笑到併軌)
2016-04-06 22:12:00kka繼續護，繼續說dpp沒刻意黑柯，繼續秀dpp雙重標準部分dpper的一貫弊病真是噁心透頂！
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-04-06 22:29:00看逐字稿明明是說後遺症是陣痛期 偏偏又栽贓人家說言論太自由...
作者:
basta (basta)
2016-04-07 00:23:00該不會是說目田是藍色的吧，這太陽要打西邊出來了
作者: kkabenson 2016-04-07 01:22:00
樓上綠社粉的水準堪憂..講不贏人就搞個人攻擊..難怪閣下支持的政黨拿不到5%..由閣下水準即可預測
作者:
richjf (jeff)
2016-04-07 02:20:00520之後又開始一堆八旬老翁善行要被報導了...