Re: [討論] 國民黨其實已經沒有翻身的機會了

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-04-07 00:33:44
※ 引述《m195566 (中正馬奶)》之銘言:
: 先講結論
: 無論柯文哲民調怎麼走低
: 都不能對於國民黨走向衰敗有任何助益
: 國民黨其實已經沒有翻身的機會了
: 民進黨就是主打本土優先、台灣優先
: 在本土化、在地化的主流聲音
: 還有每年都自動補血的「天然獨」世代
: 民進黨作為本土政黨的第一品牌
: 只會越來越強大
: 國民黨永遠脫離不了自己的大中國精神
: 基本上國民黨人太過明顯的親近共產黨
: 跟整個追求台灣優先的本土意識相違背
: 再下去只會越來越少票
: 單單看國民黨大敗之後選出來的黨主席居然是「一中同表」洪秀柱
: 這樣就知道這黨的未來會怎麼走了
其實國民黨還是大有機會啦!
現在國民黨35席,基本上已經接近最鐵的基本盤
也就是台北5~8、新北9,11、竹縣1席、苗栗2席、台中至少2席、南投至少1席
金馬2席、原住民至少4席
(其實桃園本來至少有2席超鐵藍,沒料到也會敗掉)
這樣就18席了,然後還有不分區少說10席
立委方面,國民黨再爛再爛,就算講開說要投共降天朝、
甚至屠殺台灣民眾也好,這些都是保證席次
但是第三勢力,再怎麼拼,在現在單一選區兩票制的選制下
應該再怎麼樣都不可能超過10席
當然這僅是對8年內的情勢稍微估計,不敢說永遠
16年後會變怎樣鬼神才會知道~
縣市長方面,至少下次選舉,花、東、竹縣、苗栗、南投是至少席次
簡單來說,短時間內真的很難出現比國民黨更大的政黨
這跟國民黨多爛無關,而是台灣民眾已經長期以來被養出非藍即綠
的投票習慣
等民進黨情勢沒有2014,2016這兩次這麼強了,大家額外選擇
多半是國民黨
因此國民黨在台灣短時間內應該至少都能維持第二大黨的地位
唯一能期盼的只有修憲改選制。那又需要民進黨在下次大贏才有可能
但如今看來機會真的很渺茫就是....
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-07 00:34:00
桃園那兩席 應該就是周子瑜影響的如果是2008之前的舊選制 第三勢力的確很有空間個人猜測蔡連任無懸念 但四年後立委席次不見得還有這麼多
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-04-07 00:41:00
四年後 新北桃園台中正常來講都會吐席次回KMT
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-04-07 00:42:00
沒辦法,誰叫蔡英文那麼空心...
作者: crocker (...)   2016-04-07 00:42:00
4年後首投族多一堆 投票部隊少一堆 kmt要拿回來蠻難的
作者: kkabenson   2016-04-07 00:42:00
要修改成聯立制 民進黨要能夠修憲....
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-07 00:42:00
桃園那兩席差幾百票的 下次都很拼
作者: kkabenson   2016-04-07 00:43:00
但是就算這次dpp最顛峰 第三勢力的人連dpp過半都很排斥
作者: crocker (...)   2016-04-07 00:43:00
經過阿燦的經營 kmt想拿回來會更拚
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-07 00:43:00
下次的蔡英文 會超越689嗎?
作者: gogen (gogen)   2016-04-07 00:44:00
桃園兩席贏的,贏不多,但輸也輸不多,2020難說
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-04-07 00:44:00
要修憲的話 修改總席次是必要吧 否則光原住民6席 這外掛還開不夠大嗎?
作者: kkabenson   2016-04-07 00:44:00
只能說他們的鼠目寸光堵死了他們自己的路...
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-07 00:44:00
鄭文燦經營是他本人會贏 但其他未必一起贏
作者: kkabenson   2016-04-07 00:45:00
單一選區的架構下 kmt還是穩穩的第二大黨...
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-07 00:45:00
過了四年後 也許鄭文燦在桃園比蔡英文還強
作者: gogen (gogen)   2016-04-07 00:45:00
台中,除了盧那席,江顏下次不一定贏,其他dpp都很穩
作者: crocker (...)   2016-04-07 00:45:00
這次沒他的話 桃園大概只有1席
作者: gogen (gogen)   2016-04-07 00:46:00
原住民立委部份,山地應保留,平地已無意義馬祖幾千票一席就不合理
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-07 00:49:00
馬祖這席立委肯定不會被刪掉的 現行的區域+原住民席次應該都不會有大變動 比較可能的是增加不分區席次淡化所謂票票不等值的影響 或乾脆修成聯立制問題是 台灣現在的修憲門檻超高 大約要八九百萬票同意才會過
作者: iamstudent (stu)   2016-04-07 00:51:00
我也認同這篇觀點,綠營也會有弱的時候,KMT會復活的其他第三勢力起來有困難,沒辦法真的消滅KMT
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-07 00:52:00
當然 國民黨要復活得有個前提 不能讓洪秀柱一直當主席
作者: crocker (...)   2016-04-07 00:52:00
看修憲的投票能不能跟一些大選舉一起辦 不然很難通過
作者: kkabenson   2016-04-07 00:53:00
修憲連立法院那關都過不了了 不用說公民複決..
作者: crocker (...)   2016-04-07 00:53:00
看這次出來選主席的4個...有哪個是讓人覺得有希望的...
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-07 00:53:00
就算和大選合併 還是很難過關 因為未來投票率會越來越低
作者: kkabenson   2016-04-07 00:55:00
藍綠兩黨也不會多積極 現行體制就算對綠不利也不到致命拚修憲門檻還得揹一黨獨大惡名..不要也罷
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-07 00:56:00
雖然選制不利 但這次民進黨也過半了 所以修憲的慾望會降低
作者: kkabenson   2016-04-07 00:57:00
基本上這次民進黨光要一黨過半 就面臨各種勢力砲轟過修憲門檻吃力不討好 對自己也不見得有利
作者: crocker (...)   2016-04-07 00:58:00
投票年齡降到18歲這對dpp跟第三勢力可是很有利的
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-04-07 01:00:00
每年死一批老的,多一批年輕的,基本盤能有多鐵?過修憲門檻要靠DPP?XD過個十年KMT就萎縮的跟什麼一樣了,不靠DPP也能過門檻啦
作者: thundelet (派大星)   2016-04-07 01:04:00
沒推小黨上來 KMT很難死投票制度真的影響很大 而且法院都KMT開的 繼續無腦賄選…
作者: kkabenson   2016-04-07 01:06:00
不靠dpp也能過門檻? 看來這次大選結果還沒體認到現實XD我是很好奇 單一選區兩票制的制度下 怎麼靠小黨過門檻DPP其實也不會想拚門檻 因為並立制對大黨有利
作者: crocker (...)   2016-04-07 01:11:00
不修選制 至少想辦法修個投票年齡吧!!
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-07 01:11:00
並立制比較接近贏者全拿的感覺當自認為可以大贏的時候 當然不想修憲
作者: kkabenson   2016-04-07 01:13:00
正好一部分第三勢力對DPP很有意見權謀一點 正好靠他們的反對 維持不利他們的制度XDD2016年DPP最顛峰年代 離修憲通過還差16席..小黨怎麼在34席不分區 加其他單一選區衝到十六席我拭目以待 這個難度若可以達陣也是台灣之福..
作者: centra (ukyo)   2016-04-07 02:44:00
我覺得國民黨還是有機會我反而覺得國民黨不應該再往中國靠攏因為民調已經很明顯了 如果要再往深藍靠是穩死的應該要學對手 往中間靠攏 然後讓深藍含淚投票如果這手段不做 那下次選舉就等著本土騎牆派出走今年選舉已經有這味道出來 下次地方性選舉會更明顯
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2016-04-07 09:16:00
鍵盤桃園人?北桃本來就是淺綠 那是兩個kmt立委做太久根太深
作者: Myfun (So Good)   2016-04-07 09:38:00
莫忘初衷,先滅KMT再扶持 時代、台聯、綠社盟…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com