Re: [討論] 翟本橋的說法

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-04-07 11:46:46
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 他的說法應該是類似竹科的工程師新手村吧........
: 這種東西不是應該要由科技公司自己想辦法處理嗎...
: 政府蓋這種東西 然後資格怎麼定? 圖利私人企業嗎?
: 不覺得蓋了一堆3~5坪小套房給這些未成家工程師本身就是一件很怪的事情嗎
: 更何況 一整個覺得這些工程師的人生好悲哀......上班爆肝下班睡倉庫...
不就跟鍋巴去年初才吵著要新北畫地給他蓋員工宿舍+商場一樣嗎?
呃~為什麼一定要政府配合你?真的有心不會自已買地蓋啊?
日本很多私人企業也有自已的員工宿舍,都是自已買下來蓋的產業,
員工有需要的話可以優先承租,也會無條件配給給外地出差的員工,
或新入社員。這就是是種公司福利。
何解為什麼私企的員工福利要政府甚至全民幫忙買單???
而且為什麼只幫竹科或內科蓋?
其它私企的員工就不是人嗎??
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-07 11:50:00
內科應該集資 每個公司買人頭數來當出資比例但是看起來那些老板會想多出這些錢才有鬼 顆顆
作者: shadow0326 (非議)   2016-04-07 12:14:00
為什麼要政府幫忙喔 因為不幫忙交通就像這樣爛掉啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com