Re: [討論] 徐永明 核四的核污染是?秀下限嗎?

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2016-04-07 18:02:11
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140519/400309/
2014年05月19日13:46
(更新:增加反核團體的看法)
核四封存,廠內尚未放進反應器的1744束核子燃料,
原能會稱無安全疑慮、「民眾不必擔心」,核工學者也稱,燃
料棒未裝填,核四要發生核災機會微乎其微。但《蘋果》調查卻
發現,台電從2008年起每年都幫核四投保42億元核子責任保險,
以防核災發生無力理賠。
※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言:
: 徐永明 核四的核污染是?秀下限嗎?
: 可不可以請徐大立委跟全台灣人民道歉啊
: 這是在羞辱台灣人民智商嗎?
: 這是在羞辱台灣人民智商嗎?
: 這是在羞辱台灣人民智商嗎?
: 國民黨爛不代表你時代力量可以跟著爛
只要有放射物質就有輻射污染,像清華大學早年那種為了造核武
學者從國外亂帶核種回來亂扔桌面的污染更嚴重。
與放射性物質接觸的物體,除了像鉛這種飽和原子核以外,原子
都會或多或少受到中子撞擊改變特性而變性,也因此吃到核種污染
的食物會在體內存在持續性輻射源造成身體病變。
核災不是只有像 1945/8/6 的小男孩那樣才叫核災,拿個蛄六十
放你桌上就有處理不完的問題了。
作者: twsoriano (卡位)   2016-04-07 18:07:00
所以核四已經有儲存待用的燃料嗎? 不然沒有就是沒有啊
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-04-07 18:15:00
有買燃料棒了啦 只是燃料棒的核汙染應該不會外漏吧畢竟沒有放進去反應
作者: momocom (momocom)   2016-04-07 18:16:00
核四封存,買來的燃料棒能退貨嗎
作者: bantex111 (大碗公)   2016-04-07 18:22:00
作者: Orstor (..)   2016-04-07 18:32:00
這巴掌打得真響,哈
作者: w76530   2016-04-07 18:40:00
隔壁怎麼說未反應前跟天然背景輻射值差不多?
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-04-07 18:46:00
覺醒青年們聽到輻射兩字就要跳樓了不過要運轉核四也是得靠央皇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com