作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-04-07 22:49:01※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言：
: 氣勢的問題
: 連吳思瑤這種對手都輸,很難去跟聲勢下滑的柯 PK
: 目前KMT要贏回北市只有像張善政這種非典型的政治人物
: 台北市民味口改變了
: 看柯P票數贏蔡就知道
我倒是有點不同的看法 丁守中所在的選區 是北市較不偏藍的地方
否則民進黨為何會只在北市提名兩席?
雖然丁守中立委輸了 但如果他出來選台北市長
在北市大安 文山 信義等區應該還是會有不錯的表現
就算贏不了整個北市 至少還是可以協助北市市議員維持在基本盤
如果其他人選都缺乏意願的話(畢竟要面對的是一個有現任優勢的市長)
還是可以徵召丁出來參選市長
科的問題在改革不夠力，但是KMT能做多少就算丁出來，只要連家一出來站台就毀了
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-04-07 23:00:00丁守中這次在北市被民國黨分票 還有43%多 算是不錯了
作者: gary2563 (蓋瑞) 2016-04-07 23:08:00
叫他先解釋郭清江博士被誣告的案子吧
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-04-07 23:14:00說真的 如果丁出的來 18年戰柯應該會贏
作者:
crocker (...)
2016-04-07 23:38:00別傻了 丁也被看破手腳了
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-07 23:40:00KMT如果推丁出來選北就是固本而已 原本優勢區還是贏但內湖 松山 中山 中正這四區激戰區討不到便宜
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-04-07 23:41:00能固本就不錯了
作者:
crocker (...)
2016-04-07 23:41:00丁出來就是個中規中矩的砲灰 選情熱不起來 就只是固本
作者:
crocker (...)
2016-04-07 23:42:00但是過了4年 這本也是越來越萎縮
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-07 23:42:00不過2018 KMT有個新出現的優勢 就是柯P只要下決策不周延持續秀下限 沉默的淺藍或默默回歸 但推的人選要亮眼目前看到的符合的人選就張善政 如過張沒黑案底
作者:
crocker (...)
2016-04-07 23:45:00不過kmt要派誰出來打 難道連勝文再戰一次?
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-07 23:45:00這張牌打出來不僅基本盤回歸 還會吸票到中間甚至淺綠
認同MC大講的,丁這區就是算比較綠的選區,不要說捨選不上立委怎可能選市長這種邏輯了,以他的屬性選市長有大安文山松山信義這些深藍選區加持覺得比他選士林北投的立委有機會多了,丁可以在這當這麼久立委也算強了換做其他國民黨的人選民進黨搞不好前幾任就拿的回來了
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-04-08 00:42:00丁守中北投區42.9% 連勝文36.8% 這就是兩人實力差距士林區因為選區畫分不同 立委市長無法直接比較
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-04-08 00:44:00立委一選區 偏綠的程度在北市大概是僅次於二選區
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-04-08 00:45:00吳思瑤北投區51.3% 柯文哲61.2%
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-04-08 00:48:00民國黨還在丁守中選區拿到5.4% 這些票以泛藍票居多全台北 連40.8% 柯57.2% 以立委選票差距換算成丁柯對決
作者:
crocker (...)
2016-04-08 00:51:00兩年半後 那些少了一堆kmt的老人 多了一堆首投族
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-04-08 00:52:00丁會有46.9% 柯則是47.3% 相當接近
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-04-08 01:13:00首投族不見得就一定偏某黨 到時候有執政包袱的和現在不一樣
作者:
crocker (...)
2016-04-08 01:19:00才兩年半 年輕人對kmt的印象還是很深刻的
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-04-08 09:32:00把丁丁那個自毀斯文的嘴臉再拿出來倒帶一次就很麻煩.