先講結論：阿扁有罪，但不該被關，至少不該這麼慘，不該一個人這麼慘
首先淺藍大致有一個共識：阿扁有貪汙
基本上除了扁迷跟綠9.2外應該沒人會戰這個
龍潭案就放在那邊
你要拉別的救援也先把龍潭案的狀況解釋清楚
在重新審理之前，三審定讞就是「龍潭案，阿扁有罪」
接下來又可以分兩種：不該關，該關
先說第一種，貪汙不該關？有沒有搞錯
其實還好，反正貪官這麼多，抓了一個你也抓不完全部
中國歷史上抓貪官抓最嚴的是明太祖朱元璋
你看看換了多少批，殺了多少批官員
接下來上任的還不是貪汙
我有一個住基隆的同學(淺藍)，曾跟我說過他的看法
「你要一個官不貪汙，幾乎不可能
你薪水就這麼多，要做的事這麼大
做不好還被罵，一世英名放水流
你不拿點錢安慰一下自己，誰還要出來搞政治
當政治人物有必要這麼沒尊嚴嗎？」
這個問題又事關政務官的薪水的問題，全世界都差不多
接下來，該關又可以分為兩種：關個意思意思，關到死
先說關個意思意思
說簡單點就是「狀況好就關，狀況不好就抓去醫院治好再關」
這很符合常理，我覺得在社會上也是佔最大的一部份
生病還不看醫生，用這種手法搞死你跟死刑有啥兩樣
歷史上的官場鬥爭，太多這種搞法了
淺藍看阿扁也於心不忍，好端端一個人進去結果又是失智又是漏尿
連保外就醫都不給真的太狠了
我覺得馬英九，以至於國民黨會被認為是心胸狹窄不是沒有原因的
接下來是第二種，關到死
2000多年的文化傳承，對自己和別人的操守嚴加管理的傳統思想
不少人淺意識是：「貪官就是該死」
關到死很爽，只要是貪官就該關，尤其跟你敵對
好巧不巧，阿扁又是貪汙，又是DPP
DPP這群貪汙犯，關到死真的剛好而已