Re: [討論] 柯文哲首度表態 為藍綠和解特赦陳水扁

作者: andy711101 (優質人才)   2016-04-09 15:15:49
民進黨不救阿扁更慘。
基本盤會崩盤,嚴重剩至分家。
南部人超挺阿扁。阿扁ㄧ定要救。
※ 引述《callcallABC (叫叫ABC)》之銘言:
: ※ 引述《brella (府城嚴選臭懶趴)》之銘言:
: : 柯文哲講話了。
: : 但小弟不解,「特赦陳水扁」與「藍綠和解」之間存在何種手段目的
: : 的合理關聯性?
: : 首先,藍綠有必要和解?或者藍綠事實上根本也沒有和解不和解的問
: : 題,多半都是政治人物的「假議題」?
: : 難道板上各位在現實生活中會壁壘分明地和周遭朋友清楚畫清界線?
: : 甚至連家人間都因藍綠而勢同水火?
: 特赦陳水扁對於藍綠和解一點幫助也沒有
: 反而會讓藍綠之間的仇恨升級
: 在泛藍的眼中,陳水扁就是個十惡不赦的罪人
: 就算陳水扁真的無罪、是冤獄
: 他們就是要看陳水扁被關死、鞭屍才爽
: 對這類的泛藍而言,陳水扁就像殺了他家人的兇手
: 讓他走出監獄對他們而言,就是在他們心上插上一刀
: 怎麼可能為幫助藍綠和解??
: 就算撇開這種深藍色選民
: 對法律不清楚的中立選民,也就是大部分的中間選民而言
: 他們也不會覺得應該特赦陳水扁
: 因為在"大部分"中立選民看來,陳水扁被判有罪並不是司法迫害
: 而是正常審判
: 現在特赦陳水扁,在他們看來就是綠營掌權後開始濫權
: 無視法律隨意釋放綠營自己喜歡的罪人
: 這只會把中間選民推向反綠陣營(不一定是泛藍)
: 完全沒有增進藍綠和解
: 陳水扁有沒有罪??我本身不是法律專長,不敢斷言
: 無罪的話不管如何,當然要釋放
: 但假設陳水扁真的有罪,應不應該特赦??
: 我覺得如果以身體健康為理由,那就由專業評估,再看看應不應該
: 如果是以藍綠和解為理由,我看就免了吧
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-09 15:35:00
那就去救啊 等著看好戲
作者: eyeter (諾亞方舟)   2016-04-09 15:45:00
救了也不可能藍綠和解,只會更度爛阿扁度爛民進黨
作者: zingy (zingy)   2016-04-09 17:32:00
實質影響力關了阿扁,大水庫理論放了馬英九。其它侵占公款的人都不適用大水庫理論。其它貪污的疑犯都不適用實質影響力!總結,國民黨不倒,五毛黨不會少。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com