[黑特] 柯文哲到底是反商仇富還是討好富商?

作者: a1223356 (京)   2016-04-09 17:07:50
老實說,我已經看不懂風向了
邱毅,趙少康,蔡正元一直罵柯文哲反商仇富
然後許淑華,王世堅,黃智賢一直罵柯文哲討好富商
這到底怎麼回事?
誰能告訴我,柯文哲到底是怎樣?好亂呀!
作者: sam7207 (三畝)   2016-04-09 17:10:00
在政府能做的方式下 不段的跟商人討利 不同立場看法不同
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-09 17:13:00
當然是圖利財團,只要不是民進黨就是在圖利財團。
作者: xaw123 (阿虛)   2016-04-09 17:13:00
在某些人的世界 矛盾的兩件事可以互相存在的
作者: chudly   2016-04-09 17:16:00
其實當你不親不遠照規矩辦事的時候 本來親商的就嫌你遠 本來遠的就嫌你近 每個角度的解讀不一樣
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-09 17:18:00
代表他尚未偏離中間路線XD
作者: basta (basta)   2016-04-09 17:21:00
不聽話的就反,聽話的就討好,這不是同一件事嗎?
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-04-09 17:21:00
柯文哲是反沒有給他好處的商,仇沒給紅利的富
作者: keydata (keydata)   2016-04-09 17:22:00
屯房稅建商一年緩衝期能說不合理嗎?不就是大家不爽罷了
作者: kkabenson   2016-04-09 17:23:00
ceo心態 想把城市當作企業經營但是財團各種管道的抵抗能力比百姓強太多就造成現在 各種擬漲價 動不了財團窘境
作者: wenge321 (wen)   2016-04-09 17:25:00
光公告地價漲30多% 就夠那些富豪富商 夠受的了~3年後再往上漲 加油~
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-04-09 17:26:00
給保護費就支持,不給就打你就五大案來說,你乖乖交錢就能和解
作者: wenge321 (wen)   2016-04-09 17:28:00
電視媒體本身就是富商會想要公平正義嗎?不就先鬥爭自己新聞是假的 政論更是假 都知道新聞不客觀 名嘴還一直引用新聞
作者: sam7207 (三畝)   2016-04-09 17:32:00
給保護費就支持,不給就打你 ..給市政府多點利~不錯誰叫當初簽那什麼鳥約...
作者: wenge321 (wen)   2016-04-09 17:37:00
噓許淑華 跟戴晚上在汽車裡密談? 好一個藍綠和解那個假太陽花女王第一時間怎說的? 是許淑華教他的???
作者: chudly   2016-04-09 17:38:00
沒話說啊 市政府得利就是公家=全民得利 不然要給誰得利?
作者: postit (擁有秘密是快樂的事)   2016-04-09 18:01:00
八樓中啃
作者: greedypeople (普通人)   2016-04-09 18:03:00
我是覺得胡蘿蔔跟棒子的兩手策略很好 問題在該用棒子時有沒有敲下去
作者: kkabenson   2016-04-09 18:08:00
棒子都敲到人民比較多
作者: acln0816   2016-04-09 18:25:00
藍綠圍攻你不懂嗎?
作者: booloo (布魯)   2016-04-09 19:38:00
那代表柯有在做事~他上任後歌舞昇平我反而會擔心
作者: midmoom (midmoom)   2016-04-09 20:08:00
有錢買法拉利,沒錢給員工,柯市長加油
作者: thomaspig (沈豬)   2016-04-10 00:31:00
擋人財路 藍綠圍攻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com