[討論] 美國擺明了「九二共識」跟屁一樣

作者: Orzer (按☯KMT)   2016-04-10 07:51:03
國立台灣海洋大學海洋法律與政策學院院長陳荔彤在受訪時表示,上週到華府出席國際法
學會並在駐美代表處安排下拜訪了美國國務院官員。他在接受採訪時轉述,美國官員說,
美國不接受也不承認「九二共識」。
對此,美國國務院東亞局發言人瑞奇艾倫(Anna Richey-Allen)今天回應,「我們對九
二共識不採取任何立場」。
聽到美國這樣把國民黨跟共產黨整天掛在嘴邊的「九二共識」當放屁一樣
滯台蛆蛆會不會大崩潰啊?
支那蛆蛆不知道會不會跟著一起崩潰啊?
支那糞蛆快去恐嚇要攻打美國吧!
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1659043
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-04-10 07:53:00
九二共識本來就是放屁 到現在當年的文件都拿不出來
作者: myandydesk (算算)   2016-04-10 08:01:00
呆玩我收養定了
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-04-10 08:06:00
美國的立場是 把92共識當作緩和兩岸關係的一時策略並非KMT和中國想的 一中共識
作者: zippy (清淨至無餘)   2016-04-10 08:08:00
屁至少還會臭會響,大家知道屁的存在,九二共識跟個幽靈ㄧ樣沒人見過牠,連屁都不如
作者: myandydesk (算算)   2016-04-10 08:21:00
繫鈴解鈴 再給輸當露尾會主痿 會不會說出久無共識
作者: houseguy   2016-04-10 09:04:00
逼台灣承認空的九二共識只是要一種表態而已..
作者: Myfun (So Good)   2016-04-10 09:28:00
美國當然知道統一後,台灣一定會成為中國對美國的最大軍事基地!
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 09:43:00
蔡英文已經開始轉髮夾彎,這篇還在自嗨~美國承不承認根本沒影響~這種基本常識很難懂?92共識本來就是兩岸間的東西~關它美國啥事?若立場反過來說,就算美國叫跳半天說92共識一定要用但兩岸任一方推翻它,那美國的叫跳一點用處都沒有
作者: uku (反轉 )   2016-04-10 09:52:00
一個官員代表屁,自hi
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 09:52:00
台灣人也不認同92共識阿~ 蔡英文也不認同阿~
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 09:52:00
美國的立場本來不在共識內
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 09:53:00
92共識不就支那跟國民黨在那裡叫~台灣人鳥你嗎?
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 09:53:00
"台灣人也不認同92共識"?你姓"臺"名"灣人"嗎?
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 09:54:00
你沒看過民調嗎? 認同92的有多少? 不認同的有多少?
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 09:54:00
你姓"臺"名"灣人"嗎?
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 09:55:00
認同是中國人的有多少? 認同是台灣人的有多少?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-04-10 09:55:00
講那麼多 叫小英520直接喊台獨 用台灣共識啊
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-04-10 09:56:00
解釋半天 到底要模糊到什麼時候
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 09:56:00
開始跳針嘍~哈哈~說到真實的名調就開始跳針
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 09:57:00
你說的民調根本各說各話~還不懂?跳針?你連問題的核心都不知道在哪,我是好心提醒
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 09:57:00
哈哈~民調是各說各話? 哈哈~
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 09:58:00
你左一句臺灣人,右一句臺灣人,誰說你的立場可以代表?莫名其妙!
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 09:58:00
民調你是怎麼說是各說各話啦?哈哈
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 09:59:00
要找出認同92共識的民調還找不出來嗎?您別逗了你有你的民調,我有我的~這種民調一點意義也沒有
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 09:59:00
我代表我自己一人, 而民調還不清楚嗎? 台灣人就不認同佔多數阿~你的民調在哪?
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:00:00
"我代表我自己一人"~噗!開口閉口臺灣人的人講這話?笑話嗎?
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:00:00
拿出來我看看~哈哈~
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-04-10 10:00:00
公投啊 不然i-Voting也不錯 不是嗎?
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:01:00
你自己提出民調,自己不去查~這也好笑!
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:01:00
就說民調就台灣人多數不認同92共識了,是閱讀障礙嗎?
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:02:00
但跳出來說啦~蔡英文不用92,要用啥談?
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:03:00
還有超過72%民眾,不認同「兩岸同屬一中」說法。
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:03:00
難不成還在想想?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-04-10 10:04:00
不認同兩岸同屬一中?? 你搞笑嗎?? 誰敢認同啊??
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:04:00
你的民調在哪
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-04-10 10:05:00
綠營朋友 奉勸你們勇敢一點 別峱了 520直接喊台獨
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:06:00
怎麼有東西一直在吠啦~有人理你?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-04-10 10:08:00
台獨還需要喊喔 中華民國就台獨了 你們支那主子認證的
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:10:00
goet 你的民調在哪?跑嘍?
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:13:00
噗!"陸委會最新民調 5成4民眾支持九二共識"
作者: geordie (Geordie)   2016-04-10 10:13:00
goetze跑去數字版挑骨頭囉
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:13:00
連結呢
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:14:00
作者: basta (basta)   2016-04-10 10:14:00
這種一看標題就知道是ltn出品的報導,這官員該不會是警衛吧
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:16:00
笑死陸委會有兩種版本民調
作者: geordie (Geordie)   2016-04-10 10:16:00
陸委會民調︰七成三不認同「同屬一中」 2016/3/30
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:17:00
噗!兩字笑死就想混過去?這有趣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!不同的民調拿來混在一起作撒尿牛丸?
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:17:00
你的是去年5月,我的是今年3月
作者: geordie (Geordie)   2016-04-10 10:17:00
goetze的民調是去年的囉
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:18:00
七成三不認同「同屬一中」=5成4民眾支持九二共識?這實在有趣到不行!
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:18:00
同樣是陸委會民調,是看不懂嗎?去年2015為什麼跟今年2016 3月的民調差這麼多?這代表什麼^^
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:19:00
靠咧!那陸委會作個其他拉斯八拉的民調你不會都拿來比吧?不同的調查方向,不同的問題~拿來自嗨?你們的教範教的嗎?
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:21:00
因為2016 1月大選阿~陸委會作為國民黨打手,當然民調是5成認同92, 今年3月大選早已選完,就回歸實際哈哈~結果今年3月民調有7成不認同92連舔中的新黨民調都不認同佔多數阿~哈~“根據新黨公布最新民調顯示,有40.3%台灣人民認為「不須接受92共識、也可以維持兩岸關係現狀」,反之,認為「應該接受92共識,才是維持現狀」則有31.8%“
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:27:00
到底你搞不搞得那是兩個不同方向的民調?還有~我已經說過~各民調各說各話了~有啥用?
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:28:00
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:29:00
現在的問題根本不在於民調數字,在於你不接受後要怎辦?問了你們又答不出來~拿民調數量在那邊壯膽嗎?
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:29:00
我解釋了陸委會為什麼民調差這麼多,你有看嗎?
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:30:00
現在又變拿民調壯膽喔? 你說92共識是台灣跟中國的是,現在又沒台灣人的事了?
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:30:00
還是你們認為一個政府只要有民調數字就可以行政?又在臺灣人了?這真有趣!
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:31:00
哈哈~笑死了~先把美國踢出92沒美國的事,又把台灣人踢出~所以92是中國的事?
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:32:00
拿出點辦法~蔡英文都在搞文字遊戲曰"92精神"了~沒看到嗎?她必然要妥協的,這根本是預料之中
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:33:00
文字遊戲? 蔡英文承認有92會談的事實,但沒承認92內容,很難懂嗎?
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:33:00
又把台灣人踢出??噗!我是把你這類開口閉口自以為可以代表臺灣人的踢個幾腳讓你醒醒罷了
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:35:00
蔡英文都說站在台灣人的共識,台灣人不認同92,蔡怎麼可能認同啦~別腦補好嗎?我說民調代表台灣人,我有說我代表台灣人? 好好看我的文字好嗎?把我代表台灣人的是你吧
作者: selerven   2016-04-10 10:38:00
過去92是模糊狀況 這次選舉92被看破手腳 台灣人不會接受
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:40:00
就9.2一直在跳針92, 台灣人不認同的東西,還能腦補成台灣人認同92,哈哈
作者: goetze (異教神)   2016-04-10 10:41:00
班中偷上~咖咖~主管剛進來~不方便中
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:41:00
連新黨的民調都打你臉!!
作者: selerven   2016-04-10 10:42:00
92共識等於兩岸同屬一個中國 這大家會接受嗎
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:42:00
當然不會跟這種腦補的討論還真是浪費我的時間
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-04-10 10:45:00
又有支那?政黒最近支那特別多
作者: geordie (Geordie)   2016-04-10 10:56:00
520焦慮症
作者: TohnoMinagi (遠野)   2016-04-10 10:58:00
好啦只有381可以代表台灣,加油啦、下次請多選幾席
作者: godofdeath (死神)   2016-04-10 11:10:00
吃屎過活的又在扯一堆543
作者: a31670323 (小龜^^)   2016-04-10 11:15:00
藍藍被騙爽的
作者: osiris34 (逆襲天月)   2016-04-10 11:19:00
請包容政黑的支那們 他們那邊不能聊政治
作者: stvn2567   2016-04-10 11:37:00
美國:不支持台獨→台獨:美國不反對台獨
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-04-10 11:54:00
g大的發言真是令人發笑 支持92共識的人都是這種水準嗎?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-04-10 13:05:00
我以為這次選舉就已經打臉92共識了 民調不准 開票難道還不准嗎 看看打著兩岸牌的國民黨輸的有多慘 台灣人在乎是大陸市場 為此需要妥協 不過台灣早就實質獨立了 選舉選這麼多次了 還不知道嗎?
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-04-10 14:13:00
92共識只是兩岸之間的是難怪馬習會連一中各表都不見~因為是兩岸之間
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-04-10 14:46:00
某g又出來蠕動...崩潰到只剩下蠕動...最近一次實證民調就116呀,92共識那麼好的話,朱早當選了某g就只會:噗,跟嗆人不懂
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-04-10 15:51:00
政黑老蛆G不時回來讓人回味老政黑的感覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com