※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: 「還能請柯市長回來嗎？」
: 「媽的，市府又開始官僚了。」
: 「一大群政客又回來了。」
: 「台灣還有救嗎？」
: 一年後會不會出現這些標題？
: 話就先放在這裏，兩年後再來檢驗吧。
以前藍營主打KP不會開刀 我是當笑話在看
台大急診室之神哪可能不會開刀
後來看他硬幹一些奇怪的政策
裁派出所 降低交通尖峰見警率 砍主幹道給單車走 建議中央颱風假要補班
就突然覺得很怪 這都不是正常人會做的事情
後來有些醫生低調的轉述KP在台大的風評
比如人人都想盡辦法留在台大 但KP的單位永遠有缺等你來
有讀過前段研究所的人 大概都懂這是甚麼情況了

他不正常 結案

就太自我中心 這種主官到哪都很黑

如果是這樣 那柯幫助公務員永遠有缺 滿好的啊不然好多人考公務員考不上

蠢材永遠怕得罪人，偏偏蠢材佔社會的多數。裁派出所？又不是裁警力。降低尖峰見警率，如果你守法，為什麼需要警察指揮交通？因為很多人不守法呀，所以警力要去取諦不守法的人，糾正他們，而不是傻傻站在那裡指揮交通。砍主幹道給單車走？如果你不留路給單車和行車，怎麼推捷運和公車？颱風假要補班？這只是一個看法，有實施嗎？有進入市府議程嗎！沒有啊！

現在見警率超高，兩輛一組巡的很勤，這比行動派出所有用

最後再補充一點，提高尖峰見警率來改善交通，就跟提高見警率來改善治安一樣笨，都是蠢材！小偷敢偷東西就是有信心不會被抓到，要改善的是破案率，只要破案率高，不吃案，治安就會好，而不是整天叫警察去打卡。你看到交通違規不處理，最後就是養出三宝和塞車。警察就是要出來「改善交通規則的守法率」，不是像個死人在路中間吸廢氣。開罰單絕對比哨子好用，你不敢開罰單，最後就是上街頭站哨。有案子你不破，就是每天開車打卡，還被人民看不起。

誰說見警率高沒用? 是有訪問過小偷喔?到不如想想，柯P去年說要甚麼降低冗事，怎麼現在警察巡邏比以前還勤? 市長自己都已經自證錯誤了

刪掉警務27項冗事, 警政署跟進, 所以才能投入治安見警率主要是讓市民心安, 和提高案件的反應速率

柯p對自己非常殘忍，以為別人也可以一樣啊

警察的總工時是固定的，你整天打卡，就不用破案了。台灣人太白痴，如果按照見警率的邏輯，那就多進些公職警察整天巡邏就好，台灣那麼大，你巡得完！我同學也是警察，他說每天出門打卡，根本澆滅了當年的熱情！

警察要有啥熱情? 電影看太多喔

而且里長和民代還會新增打卡點，局裡同仁每天都出門打卡，根本沒有時間處理民眾的報案。他們不是不想破案，而昰沒時間查案。就是一群懶惰虫想靠打卡來改善治安。你對你的職業沒有熱情，不代表別人沒有。

以前的見警率沒這麼高，最近真的超高的，柯P不是要降負擔嗎

他值班時接到民眾的報案，局裡的同仁就直接想，幹，又多一個打卡點了，每天打卡，誰去查案！連台北人都脫不了見警率的迷思，台灣人沒救了。這就跟當兵一樣，每天唱歌答數，怎麼不會修設備？你有給同仁時間修設備嗎！當設備壞到一個程度，就希望每天唱歌答數來忘記壞掉的設備。人民對警察沒有信心，以為看不到他們就沒有在做事。

見警率變這麼高，不就是現任市長開始的嗎? 怎麼怪台灣人?

你不抓到做今一，我壞事的人，明天就會有更多的人做壞事。見警率變高是議會要求的。

市長連大巨蛋都擋下來了，議會的要求就這麼乖的接受無論是理論或實務各有說法，但這兩年的政策前後差異太大

我家最近有三戶被闖空門，半徑300公尺內有超過6個簽到箱，案子過了1個月了，人都沒抓到。

我只覺得路上老是看到兩人一組的警察巡邏怎麼變這麼多，怪

議會的要求容易擋，你第一天在民主國家！

瞧不起後段研究所?

別怒 懂就知道這不帶貶抑

柯就是那種遇到問題就會試著解決試著去碰的人，當然底下的人也要跟著累。馬郝就很聰明，問題擺爛，狂BOT就有吃不完的燕窩鮑魚，爽爽幹。所以這篇是叫大家以後要投個不做事不處理問題的市長就對了？