[討論] 大家讚不讚成燃料費隨油徵收?

作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-04-10 18:47:47
汽車燃料費每年溢收逾119億?!消基會要求燃料費應採隨油徵收
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1290
這篇是2010年的文章了。
燃料費是為了維護環境成本的支出,
且規費本來就是使用者付費。
但是目前的燃料費徵收方式是只要是車主就要徵收,
縱使你的車很久沒有上路,或甚至車子實際上已報廢,
但只要沒去監理站註銷,然要繳燃料費。
若沒繳則費用會持續累積還外加罰鍰。
上次報載全台逾繳遭罰有好幾百萬人,
其中一個原因是繳費單都寄到戶籍地,
大部分的義務人都很容易錯失通知,
等到知道要繳時都是財產要被行政執行的時候。
真的很不合理。
所以燃料費應該改成隨油徵收,
用油最多的人應該繳比較多才合理!
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-10 18:49:00
就說比照日本隨油啊,這樣子太陽花應該沒意見了吧?不對,黃國昌是留美的,他可能會有意見
作者: clione33 (小豆豆)   2016-04-10 18:55:00
三環三線有成本,也應該隨腳踏車徵收三環三線費
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-04-10 18:57:00
照1F的講法,那留學美國的馬19空心蔡也會很有意見
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-10 18:59:00
馬又不自己開車,要也是問陽明山Impact Green Miss蔡她才是下坡道之王
作者: bdong (佑)   2016-04-10 19:05:00
是應該。而且目前油價較低,加了比較不會反彈。不過應該會影響計程車與貨運業。
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-04-10 19:07:00
隨油徵收, 然後再加環境保護稅
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-10 19:09:00
贊成,使用者付費
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-04-10 19:13:00
蔡當總統後也不自己開車所以你的問題--->無解
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-04-10 19:15:00
本來就該隨油啦…
作者: gh34163 (這。)   2016-04-10 19:26:00
贊成
作者: wenge321 (wen)   2016-04-10 19:36:00
OK壓 馬的 我很少開 每年繳得跟別人一樣
作者: bybe (小p)   2016-04-10 20:09:00
讚成 這樣才公平啊
作者: HansLee (Try Try Try)   2016-04-10 21:01:00
政策一體兩面 本來就該隨油徵收
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-10 22:08:00
贊成 但是統媒會照三餐罵
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2016-04-10 22:26:00
隨油徵收拎北喊了至少10年 沒一個政客有LP敢做的
作者: Myfun (So Good)   2016-04-10 22:53:00
先把全台的捷運都搞起來在隨油徵收才合理,憑什麼住鄉下享受不到捷運,自救存錢買車當交通工具,又要付更多的稅金去建設都市!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com