※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 看了不少版友的回應 特別是幾位中國網友的回應，和我所知幾無差異
: 所以我覺得蠻真實的
: 台灣的人民，大家大多數覺得中國專制是不好的
: 但問題是，中國人他們自己覺得很好啊！並沒有覺得不好
: 而且還有不少人，主動為了現在的專政體制辯護
: 所以我的意思是說，即使是調查中國的民意，也會得出擁護一黨專政的結果
: 在這種情況下，外人還想要說自由比較好、民主比較好，他們還不接受呢！
: 既然中國人都擁護專制，這就代表專制是符合中國民意的，中國人適合被專制統治
: 有版友辯稱，中國並不很專制，因為政治局常委會有7個人，這7個人地位平等
: 有重大事情也是投票決定，並不是領導人、總書記一言而決
: 對此我解釋一下，專制是指現在整個共產黨壟斷政權的專制體制型態，
: 就算這7個人之間實現了真正民主，那也是『7人民主』，並非『全民民主』，謝謝。
: 至於假如兩岸統一之後，共產黨統治的模式是否會推廣到台灣，是另一個議題。
: 重點在於，價值判斷標準是不一樣的，我們認為好的，他們認為不好
: 他們認為好的，我們卻不以為然。
: 所以我的結論是，應當尊重中國人喜歡被專制統治的願望，尊重他們的政治模式
: 台灣守好自己的自由民主就夠了，台灣無能為力扮演華人社會的民主發動機。
: 中國人的民族性傾向被專制統治，那繼續被專制統治才是他們的選擇，而非民主化。
如果30年前在台灣做同樣的民調,
我想大部分的台灣人應該也會有
"現在還不錯啊,讓國民黨來統治有甚麼不好?"
"在蔣總統領導下台灣才有今天"
"總統幹嘛直選,現行體制讓國大代表來選明明就實行地好好的"
"那些上街抗議的把社會弄這麼亂,吃飽太閒喔?"
......
只能說,在中國,民主化的時間還沒到罷了.
上一次27年前,中國要民主化,被老共用坦克車給輾平了.
現在如果再來一次,老共是否還要如法炮製?
那將會產生甚麼樣的後果?