※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言：
: 中國依據受害者是中國人將嫌犯引渡中國有何問題
: 不要忘記之前一個在台撞死人的英國人離開台灣
: 台灣還希望引渡他到台灣審判啊
: 今天被詐騙的是大陸人
: 所以把加害者引渡去審飯也是正常的
: 更何況詐騙的報應活該
: 中國法律較嚴格
: 屆中國手給予重懲不失為好事
: 大家在激憤甚麼
: 甚至以後可以考慮和大陸合作煙毒犯送大陸處理
: 美事一樁
補充:
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%85%8B%E7%A9%8E
之前撞死送報生的英商林克穎，後續
2014年1月8日倫敦時間，林克穎進行獲捕後的首次引渡庭，在愛丁堡地方法院舉行，林克
穎律師向法官質疑台灣的法理地位，主張不應引渡林克穎到台，與檢方及法官辯論近2小
時未果，隔日再審。[23]
2014年1月9日倫敦時間，愛丁堡地方法院9日續審林克穎引渡案，法官馬凱弗（Kenneth M
acIver）認定台灣的「領地」地位，但並未宣判，決定29日再繼續審理，討論林克穎在台
灣受審時是否符合歐洲人權公約第6條必須給予被告公平審判的規定。[24]
2014年5月23日中午12點（倫敦時間）英國皇家高等法院開庭審理中華民國臺灣臺北地方
法院對英商林克穎撞死孝子的民事賠償案，一審判決承認中華民國臺灣臺北地方法院對林
克穎的民事判決，提出的金額除了判賠金額外，加計利息，共計約新臺幣908萬元，如果
拖延不賠，將以英國最高年利率百分之八，加計利息。也就是說，將來只要三審判決定讞
，中華民國臺灣臺北地方法院民事判決將成為英國法院判決，可直接在英國對林克穎財產
進行清償行動，因英國是歐盟成員並簽署盧加諾公約（Lugano Convention），所以判決
結果將自動適用於歐盟其他27個會員國，也就是說，林克穎在歐盟的所有財產，必須依法
先賠償。[25]
2014年6月11日10點（倫敦時間）英國愛丁堡地方法院法官馬凱弗當日一審宣判，英商林
克穎必須被引渡回到中華民國服刑，全案可上訴。[26]蘇格蘭司法部長Kenny MacAskill
（英語：Kenny MacAskill）批准引渡林克穎回臺服刑後[27]，8月14日，林克穎提出上訴
，法務部及外交部將持續透過台灣駐英代表處，透過法律程序引渡林回台服刑。[28]
再補充:
大多數國家以屬地法則為主，屬人法則為輔，我刑法從之；程序法上，則多採屬地法則，
認為犯罪之各要件行為（無論其發動啟始、中間存續或終了完成），及其結果發生之地均
為犯罪地，而其中之一發生於國內者，無論行為人國籍為何，其被害法益屬於本國與否，
均應受本國刑法適用，由犯罪地之本國法院管轄，是為犯罪地說（Territorial Commissi
on Theory）