Re: [黑特] 大巨蛋就這樣順順建成了台灣人也沒差吧 dakkk PTT批踢踢實業坊

Re: [黑特] 大巨蛋就這樣順順建成了台灣人也沒差吧

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2016-04-14 08:50:14

其實蓋完就沒差
大巨蛋只有國際賽會用
再來就是職棒開幕賽一年打一兩次意思一下
職棒棒球隊根本養不起這場地
球迷也付不起門票
大巨蛋最終要靠裡面的商場養否則就是蚊子館
這種情形下安全問題很好配套
例如有球賽時商場必須關閉
甚至預先出動警消預備
問題是柯p一開始就把話說死
一定要過某種模擬條件
如果大巨蛋蓋郊區大概才有機會過
所以繼續蓋不看好支持拆了

作者: angell543 (公民很忙) 2016-04-14 08:56:00

養蛋的錢是市府要出的喔！所以會變錢坑，還是拆掉好

作者: tony121010 (我是來亂的) 2016-04-14 08:58:00

要維持使用率就是政府補貼，或是要求經營者養球隊

作者: westfour (豹哥) 2016-04-14 09:08:00

那當初競標時就該寫好商場面積而不是擅自變更設計之後某市府在事後同意無端讓利

作者: nike00000000 (總動員的進步，提升人類S) 2016-04-14 09:09:00

解約拆蛋全民買單肯定被轟到死少反串

作者: xwingxwing (xwing) 2016-04-14 09:10:00

就是要讓奸商碰壁

作者: johnny3 (キラ☆) 2016-04-14 09:11:00

要蓋商場合約書裡就該講明面積跟營收分配不然就會變成台北市政府免費送遠雄一棟百貨公司

作者: nike00000000 (總動員的進步，提升人類S) 2016-04-14 09:16:00

當初簽約早就都送光光了

作者: ludwickfan (fanfan) 2016-04-14 09:26:00

那本來就是商場附設大巨蛋，主體是商場，台灣養不起單獨的一顆蛋是眾所皆知的

作者: appoo (熊吉吉) 2016-04-14 10:05:00

這代表台灣根本就不需要大巨蛋

作者: lanucelot (lanucelot) 2016-04-14 10:17:00

18%都養得起了...一顆蛋算什麼鳥?

作者: jarhys (æ²‰é»˜) 2016-04-14 10:17:00

有球賽關商場？大量人潮來怎麼捨得關商場

作者: lanucelot (lanucelot) 2016-04-14 10:18:00

18%廢掉別說一顆了..100顆都養得起

繼續閱讀

[討論] 侯漢廷的一邊一國論台灣將分成20國?!bul [新聞]肯亞事件》美國務院密切觀察這起事件geordie Re: [討論] 所以到底中國可不可以在肯亞抓人?joon2010 [新聞] 【更新】南韓國會大選　執政黨挫敗bybe [討論] 所以到底中國可不可以在肯亞抓人?bg00004 [黑特] 吱吱鄉長殺警hittler Re: [討論] 肯亞事件!!台灣能怎樣?kurt1980 Re: [討論] 綠營在肯亞事件的發言將淪為笑談diefishfish [討論] 窩曩廢馬英九,聯共制台skysail [黑特] 大巨蛋就這樣順順建成了台灣人也沒差吧isaluku