作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-04-14 20:55:42真的各種秀下限都來了，
什麼理由都有。
有的說中國人受害就應該給中國審；
有的說中國司法體系打擊詐騙較強；
甚至連「法務部長羅瑩雪」，
都加入上述護航的行列喔！
不管你們為馬政府官員，
以及中國政府護航什麼，
人民看到的就是，
馬政府這8年來對中國的各種哈腰，
讓台灣今天發生這種喪權的事啦！
憲兵事件+肯亞事件，
馬政府臨去秋波兩下子，
人民看到了，是會有多少人相信，
國民黨會保護人民的國際待遇，
和言論自由與人身安全？
你們再繼續自我催眠說國民黨形象沒受挫啦！！！
真的是各種下限……想服人也講得有道理一點。一堆崩潰言論，9.2到底想怎麼說服人？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 20:58:00請問我們要怎麼做?陳其邁說要制裁，我們要怎麼制裁?所有協議都是基於92共識談的，你不承認，他就全部取消
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-04-14 20:59:00X三樓，那你要問馬英九這8年來怎麼把台灣搞成這樣沒地位的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-14 20:59:00國際法就是這樣呀3f正中紅心
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:00:00不用問馬英九 30天後執政的是綠營，請吱吱們幫我們解答
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-14 21:01:00
要不然怎麼會去挺KMT
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-04-14 21:01:00dakkk你把國際法條文貼給大家看啊！
作者: kelly690324 2016-04-14 21:01:00
留給小英處理吧！
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:02:00國際法有屬人屬地，台灣是犯嫌，中國是受害地，都可以選擇肯亞和中國有邦交，和我們有個屁，請問他要選擇甚麼?
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-04-14 21:03:00馬英九花8年讓台灣變成中國小老弟，要蔡英文花30天解決
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-14 21:03:00功課還要我幫忙zzz 跟你說關鍵字 涉外 自己找一下ok?
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:04:00當然選中國，一樣吱吱們，請回答妳們要如何突破外交困境?
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2016-04-14 21:04:00
九二共識的條文呢？我幫子瑜問的
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:05:00沒有雙重標準，他爛所以下台，請上台的人告訴我要怎麼做
馬英九做的很棒 現在離統一又進了一步 這就是統派要的
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:07:0092共識就是一種模糊的策略，兩岸可以基於這種模糊的定義來進行各種的交流，過去的八年都是這樣，你現在不承認就提出可以突破的方法，拜託告訴我們是甚麼，不要說甚麼維持現狀鬼話，那和馬英九有甚麼不一樣?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-14 21:08:0092共識沒有條文 所以你虛假承認 事情就好辦很多吱吱腦子就轉不過來 可憐
作者:
m195566 (中正馬奶)
2016-04-14 21:18:00推本篇
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-14 21:20:00就故意找理由阿 誰知道他們這麼愛替中共找理由 哪裡長大?
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-14 21:21:00
哈哈 現在蛆蛆就在說92共識就是個模糊策略 那當初怎麼有臉敢叫小英把兩岸政策說清楚啊執政八年就是模糊帶過 結果要求別人要講清楚XDDD. 你們不是勝文沒資格這樣要求ok？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:23:00本來就是模糊，不統不獨不武，空心菜來說說你的維持現狀是甚麼啊?要維持現狀，又不承認92共識，和我們說說你要你要怎麼解決這個問題吧!?
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-14 21:27:00
你自己就說92是空的東西了 是要小英承認什麼？要承認某個東西，也要有物證、條文之類的。有那種東西嗎？拿出來看啊
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:29:00拜託不要承認阿，只要告訴我你要怎麼做，怎麼制裁中國就好
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-14 21:31:00
就說有物證就拿出來 拿不出來就沒資格要人家承認 懂？沒物證的東西 你說A我說B 這樣有所謂的「共識」喔？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:33:00我就拜託你不要承認阿，拜託拜託，然後快點上台來制裁中國
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-14 21:34:00
拿不出來就閉嘴啦 大家都知道你沒料了 不用再秀下限了突然驚覺浪費太多時間。唉
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:35:00你有料 快告訴我你要怎麼做啊?拜託，我好想知道有92共識的模糊空間，大家都有操作的空間，不承認就公事公辦，真的拜託有才你的告訴我要怎麼做，怎麼解決?
其實小英已經把共識變成一種客觀存在的事實了，共識還可以否認，事實要怎麼否認
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:46:00甚麼是客觀的事實?一中各表是所有人可以接受的最大公因數蔡總統可以承認嗎?
什麼時候一中各表是公因數了?喊一中各表的輩選票教訓公因數? 笑話吧92的模糊空間在哪? 被打臉還不夠腫喔到現在還能提92還真是有臉
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:52:00沒有問題得，不承認就不承認，但告訴我你要怎麼做嗎?怎麼把人救回來?真的，不承認沒關係，只要有解決得辦法都好陳委員其邁說要制裁中國，我真的很歡迎~但怎麼制裁請快點告訴大家
不然等中國制裁台灣嗎 我看到底多少台灣人是中國養的
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:55:00你沒回答我的問題啊 要怎麼把人救回來?
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:56:00然後到底要怎麼制裁中國? 拜託幫我解答一下
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:57:00那好啊 我們要主權 國人性命不要顧 請問你要不要也罵罵?
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 21:59:00沒有喔，我沒有這樣主張喔
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:00:00反而是你的說法是要犧牲幾個人維護主權的沒有喔 我支持一中各表，沒支持兩和同屬一中喔
哦? 我哪句話這樣說?一中各表的一中跟兩岸同屬一中的差在哪?
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:02:00你說因為要救人 所以就要把主權送出去嗎?所以不是就是你你要主權，不用去救那些人嗎?當然不一樣，一個是中華民國，一個是中華人民共和國或者你和我說妳到底要怎麼救那些人呢?
救人不能送主權跟要主權所以不能救人是等價關係嗎?邏輯沒學好吼
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:05:00ok 沒問題的，所以要怎麼救人?
一中各表是一個中華民國? 兩岸同屬一中就是PRC?OK的 沒問題的 所以要送主權?本來就不能交換的東西
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-04-14 22:07:00崩成這樣就知道這事對他們打擊有多大
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:07:00請往前看 我從來沒說兩岸同屬一種，我只有說一中各表
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:08:00快和我說你要怎麼救人吧
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:09:00一個中國各自表述~ 就這樣啊我們說一中是中華民國 他們說中華人民共和國 完畢
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-04-14 22:11:00這年頭還有人信一中各表 我也是挺佩服 貴黨黨主席都把他
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:11:00同意阿 所以我覺得用大家模糊的一中各表，大家都可以有的
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:12:00談，所以不傷主權，也有機會把人救回來，但蔡總統不同意所以我很期待有類似發生的事情的時候，蔡總統要怎麼做?
一中同表不傷害主權? 人家就咬著一中兩個字說同一國不傷害主權? 你在幻想吧y打錯 各表直接說嘛 非黑即白的事情 一個國家 還是兩個根據你所謂的一中各表的精神 到底有幾個國家一中各表跟兩岸同屬一中明明就一個東西
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:15:00你期待中國承認你甚麼 你說你是台灣國 他只會更不爽，
你能講成兩個也是不簡單兩岸同屬一個中國 但雙方各自表述 咦?融在一起了耶 根本分不開 到底是不是一樣?兩岸同屬一中就只是把一中各表的一中完整說出來你還可以說成這兩個是不同的東西 也是不簡單
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:19:00我從頭到未就沒說兩岸同屬一中，請你在看清楚，這是我的
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:20:00沒問題 綠營不接受就回答我 類似狀況以後發生要怎麼做?
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:22:00哪種方法不可行?again我沒說過兩岸同屬一中，我只說一中各表~
那你回答我嘛 兩岸同屬一中跟一中各表的一中邏輯上有何差異?
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:23:00我只說現階段模糊的字眼使有效的方法，請試試看不試ok，因為不試，所以未來可能頻率會更高，所以請告訴
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:24:00你不試，你到底要怎麼做，爭論意識形態不重要，方法比較重要
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:26:00那妳為什麼要同意他呢?因為他永遠不可能同意你，那怎麼做?主權當然不是意識形態，我們有政府，有領土，有治權，有人我們就是一個國家叫中華民國，難道你否認嗎?
沒得選擇阿 你今天面對一個比你強的流氓要強姦你你要選擇反抗而死或是乖乖順從純粹就是意識形態問題這種事情就是個人選擇 我又不能強迫你什麼況且反抗一定死 順從一定就不死 誰告訴你的
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:30:00我選擇中華民國~就是這樣，你呢?
我只選能讓這塊島享受民主自由與尊嚴的選項但目前看來ROC不是好選項
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:34:00沒問題啊~我也希望~我回這麼多只是看不慣開版版主大家都是希望台灣好，只是方法不一樣，你可以罵做得很爛，但也和我說綠營會怎麼做會做得更好~
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-14 22:40:00沒問題 我只是純噓開版的人~
作者: stvn2567 2016-04-15 01:07:00
釣魚文