[創作] 肯亞事件質詢小整理20160414

作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-14 22:33:13
這幾天我們的國人在肯亞被中國帶走 基本上這個法務部長
上週還特別跑到一個司法落後又不獨立的中國做所謂的司法交流
其實我是覺得蠻有意思的啦 跟一個司法不獨立又落後的國家做什麼司法交流要幹嘛呢?
不知道她是交流前就這樣 還是交流後才變成這樣子我是不知道啦
那針對這件事 昨天羅瑩雪本來是想請假逃避 不過還是被該委員會的召委給拒絕了
大概分成幾段 我擷取一部分
管碧玲 VS 羅瑩雪
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460622045.A.D25.html
這篇是我自己整理的逐字稿 不過八卦版一天無法發兩篇 不然我本來還想整理尤美女的那
一段 管碧玲這一段前面主要是在說舉例以證實抵抗權的行使 並且以證據提醒並證實
羅瑩雪在媒體上亂帶風向誤導國人視聽 然後肯亞的判決主要是依照過去判決的判例作為往
後判決的通則 因此要是此先例一開 基本上我們台灣人大概除了美國 澳洲 日本這種先進
國家之外大概都可以不用去了 對了 肯亞還是我們偉大的馬總統大力推薦的免簽國喔
這種事一發生 試問一下 還有誰敢去?
顧立雄 VS 羅瑩雪
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460617104.A.788.html (已知會原作者)
這一段顧立雄主要是在跟羅瑩雪確認 我國的刑法刑度是否有所不足
羅瑩雪曾多次帶風向說 我國法律會輕放 那就好笑了 因為會輕放所以才更改了法條啊
妳要是對於會輕放有所不滿 那妳身為我國最高法務首長妳為此做了什麼? 好 也因此
那顧立雄跟段宜康也就問她了 妳自己身為法務部長 妳有覺得不足之處嗎? 那103年的時候
我國的刑法就更改了刑法339條 339-4條 利用電信來詐欺會構成1年以上 7年以下之有期
徒刑 且一罪一罰可累計 這樣還不夠重? 跟她確認了刑度並無不足之處 那她先前多次
用刑度不足作為出發點來做出答詢又是何用意? 這不是在幫中國擦脂抹粉 那甚麼是擦
脂抹粉?
黃國昌 VS 羅瑩雪
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460611726.A.AE6.html (已知道原作者)
資料不足 然後他就死掉了
沒什麼好評論的 總而言之 我就只看到了一個不只是慢了半拍
而且不論問甚麼 都是回答說需要研議 需要討論 資料不足 沒了
那妳站在備詢台幹嘛? 妳作為一個法務部長妳又在幹嘛?
其他還有好幾位 林昶佐 陳其邁 尤美女 蔡易餘 林俊憲 洪宗熠 段宜康 林俊俋
我也無法一一PO出來 大致上用各位委員的答詢做出一個邏輯貫通的總結
這一位不是我國的法務部長 我認為她應該是中國的法務部長
她從頭到尾是用中國發言人的身分在幫對方伸張司法管轄權
妳如果說了一個謊 妳就需要用更多的謊來圓前面的謊
其他至少有37位 在先前的判決就已經被判決無罪 有來自各國的人 而其中有幾位泰國的
民眾 在被肯亞判決無罪之後 在4月8號人就已經回到泰國 而針對這件事 羅瑩雪的回答是
因為 泰國人只會講泰國話 喔 原來如此 所以這告訴我們
要好好學外文 以後要是在這種國家遇事 趕緊用他國語言告訴中國警方"我不會中文?"
其中陳其邁還提到 近幾年肯亞經濟不太好 最近還因此得到了中國6億的貸款呢 這意味著
什麼?
以為中國真的執政嚴明? 別說傻話了 陳由豪等百名國民黨經濟重犯為何都紛紛潛逃中國
? 以為他們到中國是"隱匿躲藏嗎?"
才怪 他們可是每天都拋頭露面吃香喝辣 還跟中共官員哥兒倆好呢 喔對了 陳由豪捲走
了台灣600多億 但現在卻在中國吃香喝辣不算 還每年繳上百億的稅金給中國 結果要求
對方司法引渡對方卻完全不鳥我們 為甚麼 因為政府態度軟弱啊
然後呢 說到詐騙 我們台灣人也許真的是佼佼者吧? 畢竟日子這麼不好過 結果我們台
灣一票人跑到廣西南寧大搞詐騙 而且官方不知道嗎? 錯了 官方不但知道 還等於默許了
呢 這跟自己跳下去做有什麼差別? 為什麼? 因為有油水啊 因為這票台灣騙子去到那邊
騙的主要對象也是我們台灣人啊
那些跟風羅瑩雪大肆宣揚說中國才可以嚴法以辦簡直太可笑
中國這不是選擇性辦案是什麼 中國的司法完全只建立在政治利益與金錢利益之上 在這
樣的前提之下 不管我國的國民有罪或者無罪都不應該輕易讓渡我們的司法管轄權 不然的
話 輕罪的都可能被判成重罪 無罪的都讓你判成有罪
這就是國民黨8年以來的外交政策? 真是成功啊 這就是你8年以來的外交成果? 趕緊去
死吧
對於外交 當初千島湖事件 李登輝是怎麼處理的? 大罵對方土匪 以表達我方的立場以及
嚴正抗議 基本上中國這20年以來把大把大把的銀子都花在內部維穩上 那些預算甚至高
過國防跟內政建設預算 說這種國家有前途 趕緊買張機票去定居吧
保證讓你們可以很爽快的以強國自居 只是你真的被政府壓榨了也保證你求救無門 死得更
快罷了
很多人被誤導成 台灣就是無法硬 其實根本錯了 台灣就是應該要適度的強硬 最少國家尊
嚴跟保護國民的立場絕對是底線
如果他們堅持不放人到時候事情鬧大到聯合國安理會去
依照他們的辦案層級 做到這樣已經是很大膽了 到時候違反聯合國憲章 有麻煩的是他們
有人大概又想說他們是安理會常任理事國吧 我就也很好奇啊
他們要是真的不把聯合國的國際仲裁放在眼裡 那他們大可以連對外聲明都省了
反正我要抓你們的人我就是要抓 我哪用對外發表聲明的這麼委婉 當然我並不認為他們最
後會走到這一步 因為這到最後可能兩敗俱傷罷了
很多人誤解認為台灣好像算不上什麼腳色 我必須強調
台灣處於一個很重要的島鏈戰略位子
全世界都知道 中國意圖擴張等同危及世界安全的警訊
安理會的功能是什麼? 就是維護世界和平啊
一個南海 如果放任不管那基本上那安理會可以廢掉
什麼 你說中共是安理會常務理事? 他們對著世界各國張牙舞爪的難道全世界會不知道嗎
它們就是一個被世界防堵的對象 只是基於一個和平的現狀 他們只要沒有明顯的行為
都難以有理由去制裁他們 這又有甚麼可奇怪的
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-14 22:34:00
那你也已為中國不是什麼角色阿 自我打臉而已
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-04-14 22:36:00
綠吱有什麼好招嗎? 要執政了耶
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-14 22:38:00
綠吱有什麼好招我是不知道 但藍蛆絕對沒招是有目共睹
作者: Marino (馬利諾)   2016-04-14 22:38:00
為啥呆丸郎會這麼重視這些無意義的質詢阿?就立萎在那邊罵 罵一罵就過了 官員不理你你也不能怎樣
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-14 22:39:00
不然你說什麼才有意義嘛什麼都不要做最有意義?
作者: Marino (馬利諾)   2016-04-14 22:39:00
質詢前和質詢後 啥事改變了? 還是呆丸郎看到官員被罵就爽?
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-14 22:41:00
所以就不質詢囉? 不質詢等於不做事 質詢還可視為嘗試今天人家是立委 不是行政單位耶 你搞清楚叫人家直接處理事情? 那還要你行政單位幹嘛
作者: sading7 (sading7)   2016-04-14 22:42:00
某M你推文前推文後啥事改變了? 沒變? 那你幹麻推文?拜託 蛆蛆可以不要再耍智障了嗎
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-14 22:44:00
對吼 你推文的目的是什麼? 有達成嗎?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-14 22:45:00
台灣的質詢就是站上台 問一堆政治正確確沒有答案的的問題 問爽的 沒有答案的理由大家都心知肚明作秀而已
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-14 22:46:00
所以說 不質詢了嗎? 你沒看到人家質詢釣出多少神對話
作者: sading7 (sading7)   2016-04-14 22:46:00
不會啊 籍由黃國昌的質詢才讓我知道法務部根本故意不作為我才知道原來羅瑩雪認為泰國人沒被帶回中國是因為講泰文
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-14 22:47:00
就算質詢不能改變事情 也能讓民眾更了解 哪裡沒用
作者: sading7 (sading7)   2016-04-14 22:47:00
這麼誇張的官員的水準 就是經由質詢才能被人民知道
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-14 22:50:00
他們當然說不能改變甚麼啊 他們多怕這些正確觀念被宣導
作者: m195566 (中正馬奶)   2016-04-14 22:52:00
好文!
作者: sading7 (sading7)   2016-04-14 22:57:00
這就是當整個政府都是統派時會發生的慘況
作者: c1951 (QQ)   2016-04-14 22:57:00
林北現在看KMT+DPP+屎袋 在那邊不知所措耍猴戲 看到科科笑~
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-14 22:58:00
恩 慢慢笑 言論自由嘛 OK的
作者: angell543 (公民很忙)   2016-04-14 22:59:00
好文
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-14 22:59:00
雖然我不知道你笑一笑除了爽還能幹嘛 有什麼效益沒效益代表你方人數不會增加 讓你笑笑又何妨
作者: pkyosx (Insomnia)   2016-04-14 23:09:00
好文
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-04-14 23:09:00
收錄精華區
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-14 23:09:00
他笑是因為人已經被帶走了 還須要啥效益?倒是被欺壓的一直不承認比中國弱就是了
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-14 23:13:00
那就讓他笑囉 讓他笑對我等並無損失
作者: eqil (松下靜)   2016-04-14 23:19:00
某個五毛怎麼下班了還在推文阿 不是領錢了嗎 奴性這麼重
作者: acln0816   2016-04-14 23:21:00
有人跟鄭村棋一樣 什麼都罵 藍也罵綠也罵柯也罵第三勢力也罵 自以為自己站在制高點 根本是為批評而批評...
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-14 23:29:00
對啦 鄭村棋是我唯一看不透搞不懂的人= =
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-14 23:54:00
就鬧到聯合國和國際法庭(院),讓垃圾支那垃圾成就+1不好嗎!
作者: spa41260   2016-04-14 23:55:00
鄭就是左派思維,站在普通老百姓立場對抗右派執政者。KMT過去不用說,跟財團、地方派系營造的政商關係,該批DPP也不是什麼好鳥,新政商關係照樣學得快,又假掰利用意識形態鬥爭贏得權力,上台以後就各種轉彎,各項政策都沿襲KMT,差別不大,但更噁心。簡單來講,KMT就像田伯光,DPP就像岳不群,所以都可批!
作者: bybe (小p)   2016-04-15 07:24:00
哈哈哈 官員兩張口啦 蛆蛆只會護航啦 還會幹嘛 靠北嗎
作者: lin68106 (crazy diamond)   2016-04-15 09:03:00
如果有犯罪就面對審判啊~管他是不是在中國
作者: jack761028   2016-04-15 09:30:00
以後選完應該兩個月內就交接,這些政務官看到那答覆的樣子,在私人公司早就被電爆。
作者: askey (像鑰匙)   2016-04-15 11:08:00
整理得很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com