這件事情沒有特別去追，只是很好奇為什麼談「主權」、「引渡」的事情，不是找
外交部，反而跑去質詢法務部了？
然後有人就給我看了所謂「戰神」的質詢，看了之後才發現他不斷用各種暗示、推
論的修辭，想盡辦法要扯法務部下水。等到法務部長上台了，作戲作好了，就開始（
找工讀生？）剪接訪談精華，上傳到網路開始各種批鬥。
好像不久前質詢那個國安局長，也是要這樣比照辦理，只是沒有那麼成功就是了。
嗯，所以呢，台灣有人跑去跟肯亞政府抗議、跟中國政府抗議、去找那些台灣人，
提供他們各方面的協助，或者向國際發表什麼嚴正的聲明嗎？

我比較好奇 你所謂的暗示 推論是啥？看起來他講的並非無所本不是？

這個人的每篇文章，都在避重就輕，H版主還不認識他嗎..裝得道貌岸然，講話好像平心靜氣、理性溫和。

我喜歡追根究底（笑 找樂子還有我已經不是板主啦XD 都退了 哈哈

1因為外交部支持把人帶回來 是法務部不想帶人回來最後是指人民沒有向肯亞抗議？ 這應該是政府的工作吧

你明明知道事情的原委 故意來問喔 KMT都是這種虛偽的人 難怪把台灣搞得烏煙瘴氣的

如果羅部長說的是真的 政府一直在狀況外啊

做人不要做到這樣啦 看到不是KMT執政 就拼命搞破壞

這案子不是三個部會都要參與的?只是外交部和陸委會的運作方向沒被釘在牆上,唯法務部被釘

真是愚蠢 第三地犯案你會涉及什麼?外交 司法 然後因為跟中國扯上關係 所以還加上了一個陸委會 外交部和陸委會都表態抗議反對中國的行為了 就這個法務部長在那邊亂放話等同主動想放棄我方司法官轄權 你說與她無關?去吃藥吧

累積政治資本啊，大家都知道要不到人，傻子才在那拜神話又說回來，一邊要不到一邊就要到了看吱吱對同一事件的不同反應，挺好笑的，操作感十足