※ 引述《peter840606 (Tenacy)》之銘言：
: ※ 引述《mozard (Lullaby)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 爽翻了! 大馬20詐欺犯返台 全放了
: : 時間: Sat Apr 16 10:08:00 2016
: : 說的真的太好了
: : 所以是不是該譴責肯亞呢？
: 是 應該譴責肯亞
: : 我不知道很多人譴責中國是幹嘛？
: : 人是肯亞抓的
: : 我的國民被這些人詐騙，我要求肯亞移轉給中國
: : 也是肯亞移轉的
: : 結果大家都不去說肯亞有很大問題
: 誰說肯亞沒有問題? 那為什麼今天大家不討論?
: 原因只有一個 因為大家都很有共識肯亞有問題
: 這種大家都有共識的事情是要討論什麼
: : 然後說要罵中國
: 今天肯亞把人遣返中國 你說中國沒在背後使力 這你敢信?
: : 是不是理盲了
: 不管是政治協商 利益交換 還是威嚇
: 你今天摸著腦袋告訴我 肯亞是最根本的問題還是中國才是?
: 今天大家討論中國一來是因為大家沒有共識
: 二來是因為這才是問題的根源 還是說你把兩件事情當成一樣
: 這才是理盲
你還說沒理盲 中國當然要使力 他的國民被騙
他有蒐集證據，他和肯亞有外交關係，他要求肯亞引度犯罪嫌犯
請問問題在哪？ 結果你覺得中國有問題
你不是理茫嗎？
: : 說的真的是太好了
: : 這就要問問時代力量的立委們
: : 說趕快救人，救回來了
: 他們是立委 不是行政單 這件事情的執行者是行政單位
: : 就開始罵說不作為，輕易地把人放了
: : 是不是濫情了
: 輕易的把人放了不就是不作為嗎? 人家沒給你證據你不會去要嗎?
: 不是說要積極打擊犯罪? 還是說這又變成立委的責任了
: 今天政府是小孩自逆!? 一罵一動
: 在我看來最好的做法是 政府把人跟證據接回來 然後依照法律程序判刑
: 皆大歡喜
: 但今天行政單位擺爛 啥都不幹 被罵了終於知道要接人
: 然後接回了 but!! 沒證據
: 立法委員能怎麼辦? 他們只能繼續罵阿
: 他們不罵你要說什麼? 綠時護航罪犯 包庇罪犯
: 罵了你們又要說什麼? 他們濫情 只會罵
: 意見這麼多 拜託你去支持廢除行政單位 以後所有事情都是立法委員完成
: 不要誰做事情的搞不清楚 在那邊亂罵一通
: 今天沒東西回來 -> 大錯特錯
: 人回來了沒證據 -> 一樣有錯
: 你不去怪行政單位是智障 說一動作一動
: 跑去怪那些要政府做事的立法委員是什麼意思?
請問台灣有人被這詐騙集團騙嗎？有人去報案嗎？
馬來西亞的證據都是來自中國，
請問我們要了以後是要把人還給中國嗎？
黃國昌說救人第一，不分朝野
趕在中國前，我們把人接回來了
然後我們國內沒有報案的證據
馬來西亞有的是中國人被詐騙的證據
回來了徐永明接著罵不作為，
還是我們拿了證據在把人轉給中國他比較爽？
台灣詐騙案減少了了事實，結果被人說不作為
詐騙集團活不下去跑到國外去詐騙外國人
難道是立委抓人的嗎
這不是濫情嗎
同一個事情你可以正反都罵
果然顏色對很重要
: : 我也覺得他媽的理盲濫情
: : 顏色對了做一件做正的反的都可以罵人 都沒錯
: 真的是顏色不正確 做什麼都不正確

清醒點

樓上不用在活自己的世界中

中國拿證據來再引渡到中國就好了 有這麼困難嗎？

中國要求的不是"引渡"，這程度也太差了吧…

所以不用救管他們在大陸是生是死囉～

在過34天 就可以從這種狀況中解脫了

什麼時候了，還以為有引渡，是真心想討論嗎？

一天文張數量有限 我回應在我原本篇底下 你等等

之前有一篇新聞是講2012年台灣檢察官在處理類似的案件最後那些被送回來的人都被輕判 有的甚至無罪就是因為在台灣很難調度到大陸方的證據

中國哪時候管過他人民要死要活了... 根本只是找幾個替死鬼

台灣詐騙有減少?字去修正，不然不知你文意

也沒辦法直接找被害人來當人證

就綠營精神分裂症，自己打自己嘴巴的事又不是沒有～～～它們還協助精神分裂症患者取得執業資格呢！結果自己有問題，而且特別嚴重，還敢攻擊其他人，弄到最後自己搞出人命還東躲西藏，萬箭齊發，就想掩蓋問題，爺看多了！！！

搞到最後證據不足 全都輕判 法官甚至用詐欺犯深有悔意當

樓上還好嗎？

就問原po，台灣有證據為何要轉給中國?

可是國民黨立委也有簽連署書欸，怎麼又綠營？

hack對法條不滿，可以修法，不用放棄治療

我也是不懂司法有漏洞不應該修法卻急著把人送出去的道理呵

我沒說要送出去 謝謝 ～

中國人沒法律知識就算了，台灣人也這樣，可憐

所以囉 法條問題是誰的問題 立法委員還是行政單位?

中國有證據為何不把泰國人也抓回去審？

您確定在中國沒有司法問題？

不用謝，你說拿了證據在轉給中國，別不承認

我去管中國有什麼司法問題幹嘛？我只是針對這次肯亞事件中國和肯亞的做法誰有問題來討論

hack還所以說咧，過彎過的很順啊

馬來西亞都是中國的證據，我們去要到以後是要幹麻？我是說轉給中國是徐永明會比較爽嗎？

肯亞有收錢你不知道嗎？

承認就好，所以只能轉給中國，你只想的到這種方法

收錢怎麼樣？所以是肯亞的問題阿？和中國有甚麼關係沒有啊 我覺得沒證據就要放阿 一堆人說要去馬來西亞拿證據

台灣現在就是對於詐欺方面的法條有問題 送回來只能放掉

是怎樣？拿中國人被詐欺的證據去辦嗎？

就像馬說勞工薪水可能是老闆賺不夠，是舉例，但只舉這例

修正到讓人民可以接受的程度 這樣送回來沒人有意見所以不是光是叫行政單位去幹嘛幹嘛 行政單位也要依法行事法都沒搞好了整天只會罵罵罵 有用?

為何不能拿他國證據辦案?他國申請我國協助啊

H大 你的邏輯有問題了 這些人沒有詐騙台灣人阿 我們要怎樣審

#1N48Io9H 正晶法律小學堂，徐律師主講

所以事件發生，台灣要修完法才能把人接回來？

他國沒要我們辦 我們當然就放人阿

修法是1~2天的事？　修個幾個月，請問那些人早被送去大陸

犯罪也不是每項都可以公訴，有些罪受害者不告司法不能主動起訴啊

不用修法ㄚ 就接回來放了阿 只是屎袋立委在不爽

我回了喔

所以你的意思是說修法完成之前 詐欺犯都可以爽爽回台灣過?

正的反的都他們說 超爽DER

大陸給事證很難嗎？

之前台灣警方跟中國要證據，中國不給好嗎

大陸不想讓他們爽爽過，不會給事證嗎？

很難阿 台灣這邊很難調度大陸的證據 -.-y

又不用修法了，只會放棄治療嗎？可憐

英國有送他回來嗎?

geordie 我們去要詐騙中國人的證據幹麻？又沒中國人來報案

還是以後都不給事證，就可以吃台灣豆腐把人直接送到大陸？

所以我說 那個證據呢？

詐欺一樣要關，很爽你怎麼不進去關關看，只會嘴

時代不罵你們就說護航罪犯 罵了你們說幹嘛罵

Oiouy所以他自己辦阿 他是受害國！～有問題嗎？

所以是中國故意搞台灣，然後你們就見獵心喜

沒問題啊 照程序來 可以直接擄人嗎?

好拉 都大陸的錯拉 那些人詐騙大陸人是台灣之光這樣好不好?

呵呵 護航不下去只好開大絕 hank28你可以退場了

哦～抓去大陸是引渡嗎？

Peter兄 不會喔 救回來 沒證據 放人天經地義

阿這不是放了 你在該什麼 時代有主張不放人嗎?

被中國耍了，還自以為有理

他有故意搞？犯罪結果在中國 他公事公辦有問題嗎

公事公辦? 直接擄人叫公事公辦

先送回台灣在引渡就不會被說亂搞啊以後隨便說有證據就可以在國外搶台人囉～

所以要不要跟中國要證據？

我沒該阿 是屎袋在罵屁？救回來，詐欺減少說沒作為~ 都屎袋說Geordie 要什麼證據？

所以法務部應該縱容國際犯罪抹黑台灣民譽?這不是不作為 什麼是不作為?

這次不是時代，誰會知道肯亞事件？好笑

是不作為沒錯，放任中國抹黑台灣，還有你

你不要臉 還有別人要好嗎

Peter大 怎麼抹黑？

反正馬政府就是努力搞爛台灣問你做了什麼不就有答案了

法務部放任中國吃台灣豆腐還有人讚聲呢～

Oiouy 肯亞事件知道又怎麼樣？犯罪結果在中國 他去審的問

台灣詐騙集團跨國詐騙 你不覺得丟臉 有人覺得犯罪結果在中國 他就可以從國外擄人喔你要不要回答這一點阿

我也覺得丟臉阿 但有人和我們外交部 法務部報案嗎？

我在大陸發表台獨意見之後去馬來西亞會不會也被中國抓走？

別稱了，認錯吧

你覺得丟臉 你又不管 那在丟臉心酸的喔

請問我們要做甚麼？

不作為是針對這些事件，你提台灣詐騙多寡護航真好笑

我沒稱阿因為沒說服我阿

政府不該積極打擊犯罪?

人要先送回台灣，其餘要引渡還是請中國送事證，不是該這樣?

該呀 但我們在他國又沒調查權 是要怎麼做？

中國就是被迫收下那些台灣人囉？

我只是來打臉糾錯，剩下的自己努力，呵呵

Oiouy 送不送回台灣是肯亞決定，他依照犯罪行為地送中國

要怎麼做? 1.找到台灣受害人

他現在只剩跳針的功能了~

2.透過司法互助協議幫助他國偵辦啥都不做不是不作為?

所以你認為那些台灣人被中國抓走是對的？Y

中國沒有被迫 請肯亞把人交出來~肯亞警方不顧肯亞法院把人給中國 難道不是肯亞的問題？和中國有甚麼關係

所以你相信中國背後沒使力?

奇怪你不是在罵台灣人，怎麼轉成我們在罵中國？

所以有在中國犯罪，中國可以到處去國外搶人？

今天你要辦誰 是直接要人 然後就送過去了

Peter 台灣有受害人會去報案～但肯亞事情就是沒有台灣人被

哪裡沒問題? 今天雙方是有協議的 他可以直接要人嗎?

Oiouy 事實就是這樣，所以我期待綠營告訴我之後發生要怎麼做

那我在中國說台獨，可以在肯亞被中國用反分裂抓走嗎?

事實是那樣？又賴到綠營呵呵　你有看到國民黨怎麼表態嗎還是你忽視？

肯亞警方不會抓你 因為你沒有犯肯亞的罪

但他可以把我交給中國啊，因為我在中國犯罪不是嗎？

他要怎麼把你交給中國？他沒有辦法去抓你當然不能把你給中國

那群臺灣人不是也有無罪的？為什麼也被抓去中國？

他們在肯亞被抓是因為違反當地的電信罪，後來法院判無罪也禁制引渡回中國，但肯亞警方不管法院～

沒罪為何能被抓去大陸啊？

因為是不同的犯罪 不能因為這個無罪所以把人轉給中國但肯亞警方轉了 所以你說是中國問題還是肯亞問題？

所以以後只要中國跟肯亞警察勾結就可以抓我？

中國要人在先 肯亞交人在後 都有問題

所以你說是肯亞問題還是中國問題？中國本來就會要人 因為他是受害國但肯亞政府無權轉給中國 因為是不同的犯罪行為所以當然是肯亞問題

所以中國可以無視司法互助直接抓人？

他依國際法和肯亞要人 有什麼問題？

還是您認為以後這種情況都給中國抓走？那以後中國叫肯亞扮黑臉就可以抓我囉？

什麼情況？前面不都說了 肯亞法院不准 但警方轉了當然是肯亞問題所以是肯亞問題阿！中國是被害國，所以要求肯亞給人肯亞不改轉卻轉了 那不是肯亞問題是誰的問題

講的好像中國可以直接要人一樣

中國叫肯亞警方演個戲就可以帶走在中國犯案的人？

所以是不是肯亞問題？他幹麼聽中國的

一切都是肯亞的錯，中國好無辜哦

不然咧 中國是被害國 知道肯亞政府抓到人 依照國際法要人

什麼國際法? 不如你說說

中國以後花個錢請警察演個戲就可以到處抓人囉

國際法的屬地主義，犯罪行為或結果的國家有權審判

抓人臺灣還不能抗議，請去找收錢的抗議，給錢的沒錯囉

Oiouy所以你還先和我說說中國在肯亞事情上面到底有什麼錯台灣可以抗議阿 也抗議了阿 但問題是肯亞轉了阿

所以我說 那個證據呢？

那個證據？

所以中國可以不顧臺灣直接搶人？

可憐，這智商......

他依照國際法辦事，為什麼要管你台灣？

阿不是有證據 所以我說那個證據呢？

什麼證據？我聽不懂對阿 就是肯亞警方的問題阿 我們終於有共識了所以怪中國不是理茫嗎？

肯亞警方肯定精神錯亂才會給中國？ 問題不是中國施壓嗎？

施雅也不能給不是嗎？所以是肯亞問題

我問簡單中國沒施壓，警方沒事找碴違法法院指示？

泰國人回泰國 台灣人回中國 你覺得問題都出在肯亞

臺灣之光你敢嘴

阿不是有證據 所以我說那個證據呢？

這不就跟你說殺人的是刀子 不是你一樣

只會叫人怪結果，原因不能怪？

中國施壓很正常啊 我的國民被詐騙，我依照國際法要人到底有什麼問題？

中國可以施壓人家不按程序來 沒問題?你可以施壓其他人違法嗎?

那中國說我違法分裂法情節嚴重也可以施壓給他國？

泰國人回泰國 我不知道證據在哪 是否有詐騙 我無法評論O大 他國不該應因為施壓去做違法的事情

竟然會有人支持別人施壓叫別人做違法的事，結果還不能怪施壓的人呵呵

台灣人你就知道證據在哪 是否詐騙喔?

所以他國作為法的事情 是他國的問題

您口中說的他國不正是中國？

我不知道阿 所以肯亞不該轉 不是嗎？但他轉了

看來案你的邏輯是無罪 人不是他殺的

中國施壓人家不按照程序來 還沒問題?那我施壓你去殺人 我也是絕對沒問題的

所以我怪罪中國施壓警方做出違法的事是錯的？

還在說中國施壓沒問題講的好像教唆殺人沒罪一樣你倒是回答阿今天他有問題 我不能說?還說大家理盲不罵肯亞罵中國

Peter交給你對付他跳針的邏輯，我還沒睡(慘

到底誰才是主因搞不清楚還在中國沒問題 中國沒問題 你們理盲你敢不敢說教唆殺人無罪?你不敢就乖乖檢討自己理盲 不要說別人

鄭捷殺人現行犯都可以審這麼久了詐騙連個證據都不提還可以嘰嘰歪歪這麼久我也是服了

r教唆殺人有罪 然後呢?中國當然會施壓 然後呢? 肯亞就該轉人?中國是犯罪結果所在地 他施壓有蛇模麼問題

所以有道理就可以施壓人家違法?那我叫別人去砍鄭捷 我有沒有問題?我施壓他人去砍重大刑案犯 我是不是沒問題?教唆殺人有罪不就是因為背後指使者一樣有問題怎麼到今天中國作為背後指使者就沒問題你倒是告訴我這邏輯怎麼接人家是死刑犯 我叫人砍他有什麼問題?可以這樣嗎? 你想清楚喔今天我被詐騙 我叫別人去砍死兇手 我有沒有問題今天中國被詐騙 要別人違法交出嫌疑人 有沒有問題你在護航阿 最好解釋一下上面邏輯成不成立受害人A叫打手B去攻擊兇手C 受害人A是正確的拜託承認上述邏輯 顯示你支持私刑 不要法治今天真的是各什麼邏輯都能拿出來戰 反正打不贏就跑

當然不成立，教唆犯為其背後行為為惡，中國對其人民負責要求肯亞協助移轉嫌犯 請問惡在哪又何來教唆?

我叫人砍死罪犯是為了社會正義 請問我惡意在哪?為了對人民負責所以程序不重要那我今天可以為了社會安定去殺人嗎? 法律不重要?

你有沒有犯罪是法院決定~請問關聯性是甚麼

行為同樣是施壓人家違法 你現在說出發點不同

中國要求肯亞違法??請問是哪裡?

不然肯亞警方是吃飽撐著喔? 中國不就好無辜阿怎麼泰國人送回去了他就知道泰國人要送回泰國 不知道台灣人送回台灣還是你要跟LIS一樣說人家不會講中文 不是會詐騙中國施壓詐欺犯送回中國 怎麼泰國人回去了是不是台灣人騙他就不行 泰國人騙他就可以?中國怎麼不對肯亞施壓泰國人也要回去?你要不要出來解釋一下 中國沒這樣施壓肯亞會這樣做嗎

原來你說的全都是推論~ 那我也無話可說 你要怎麼推是你的

呵呵 你還是不要出來講話好了 講不過人家就說 你只是

事 沒有證據的事 你要怎麼推論我無法管

泰國人回泰國 是要看證據有沒有證明其詐騙 我不知道所以我無法評論但整件事情上，中國並沒有站不住腳的地方

台灣人有證據證明詐騙? 這你知不知道?

你要說其意圖唆使肯亞犯罪，那請拿出證據

原來現在講話都不用證據的嗎?笑死人

現在要求引渡都不用證據嘛 笑死人

我幹嘛拿出他們有沒有犯罪的證據，我不須證明它們有沒有

拜託 我的言論不會打到我自己 你卻一直打到自己 加油

那是中國政府要提出的 提不出放人 就這麼簡單

你不用證明他們有沒有犯罪就可以要人?

這就跟質疑槍手一樣的邏輯不想跟你說了 一個不斷打到自己的人還能說什麼你有辦法就用我的邏輯反駁我阿 ㄏㄏ 掰掰

這不是你嗎?理茫 說不過就跑 這不是你說的 自己打自己嘴

你那裡說過我?

不然我們有請第三方公證人嗎 看大家覺得誰贏了贏了得可以跑好不好?

沒問題阿 歡迎大家討論 但不要拿推論這種東西來討論請提出事實證據

那還討論屁 這裡誰會有事實證據? 政黑要不要關版?

你的推論就是你懷疑中國政府施壓肯亞放人 證據?沒有

政傑殺人你有沒有證據? 不能推論討論?

不然你問其他人啊 看他們怎麼想證據在你手上嗎?還是在警方手上?證據又不在你手上 你討論個屁

看他們怎麼想?我怎麼去管其他人怎麼想?拿證據來討論吧

我手上沒證據不能推論 那政傑你也不要吭聲講的好像你手上有證據

好嘛 不然我這次認輸嘛 我沒證據 但你記得 以後你發文沒證據 記得自刪 敢不敢?

OK阿 沒證據不該以訛傳訛~

無罪推論 我沒證據 所以我不會把人送中國XD

我也不會阿~ 所以肯亞問題是不是很大呢?

肯亞警方肯定吃了藥就算違法也要送中國囉呵呵背後原因就一直跳針都是肯亞問題就好肯亞警方平白無故違法囉？？這種跳針邏輯也是猛

請拿出證據P大 都說他是推論~拿不出證據100個人有100個推論~原來大家只會推論拿不出證據就來吵架難怪詐欺犯這麼多乖乖睡吧你

肯亞警方違法既得利益是誰？沒事違法對肯亞警方有什麼好處？

吱吱都是這種貨色嗎?誰是既得利益?和我說?中國得到嫌疑犯帶回去審 這是甚麼既得利益?這他該做的肯亞政府既得利益? 因為要討好中國~所以不管法院 好吧免強接受~ 那你要怪肯亞政府幹嘛去討好中國阿?理茫不適說我們是法治國家 要講證據~怎麼講到其他人 就可以推論 然後網羅罪名? 你這樣還不理茫嗎?你真的乖乖睡去吧 夢到真的證據再來說嘴有機分證據說積分話 不要又在那瞎猜推論了

所以以後只要中國說犯罪地在中國都可以到處搶人囉~中國搶美國人看會不會被靠腰？

你又要繞一遍嗎?答案是不行~ 你沒在他國犯罪 他國不能逮補懂了嗎?

一直跳針中國是無辜的講不贏就扣人帽子是吱吱呵呵啊，你又要說是肯亞警方問題，當地警察能不能也違法抓我啊?肯亞警方違法抓我，把我遣送去中國，難道又是肯亞問題?

當然 你沒有犯他國法律 他不能抓你當然 你都說他違法抓你 當然是肯亞問提我沒說中國是無辜~我只有說他站得住腳你可以和我說說他佔不住腳的理由是啥你說中國有其他政治動機，我會說也許，但整建是呈現的程序中國哪裡有問題? 都是肯亞的問題~ 我真搞不懂為什麼要把問題混在一起~這不就是吱吱大絕招~一件事好好討論說不下去 就質疑別人有政治意圖~~那這樣有甚麼好討論~就萬惡共匪 萬惡國民黨所以不是理茫是甚麼?證據呈現幾分就說幾分話 有這麼困難嗎?