Re: [黑特] 說370億就是370億?有沒有單據?

作者: mozard (Lullaby)   2016-04-16 13:59:01
有''弊''就去告~就去用法律的方法去解決
如果沒有違法,就不用含沙射影的說弊案
商務合約本來就是BACK AND FORTH的爭取彼此認知可接受的平衡點
還是你覺得談判也要簽個商務談判監督條例?
你可以說合約簽的不周全,簽得不好,但在沒有證據前
你去喊別人弊案騙選票,對嗎?
如果你覺得有弊~就請用告的
而不是又把前人當防火牆
喊爽就算了,還要別人停工,搞到後來巨蛋本體先不說,還要負責停供下游包商的損失
然後在擦脂抹粉的偷偷把五大弊案的幣拿掉,這叫做孬
來看看去年的新聞你怎麼說:
==============================================================
針對大巨蛋爭議,台北市副市長鄧家基昨天強調,將祭出「限期改善」、「勒令停工」、
「終止合約」等三步驟,若遠雄仍不解決問題,市府將全面善後接管。
分享幕僚也透露,台北市長柯文哲已邀集法務、財政等相關局處首長針對大巨蛋後續各種
可能狀況討論,甚至不排除解約接管後,再以設定地上權的方式標租,市府獲利會比現在
大,「還賺了一個森林公園」。
幕僚所謂「還賺了一個森林公園」的說法,是否指將拆除巨蛋?幕僚透露,市政府無預設
立場,一切都看遠雄的態度而定。
鄧家基表示,安檢小組提出「拆巨蛋」、「拆商場」兩個建議方案,是最低公安改善需求
,若遠雄願意改善,具體提出方案,市府可以公開方式,讓社會公平的檢視。
遠雄要求北市「實價買回」,鄧家基說,依照合約規定,這是不可歸責於甲方(北市府
) 的合約終止,就沒有實價買回的問題,遠雄必須自己付費拆屋還地,「我想這是遠雄
的責任」。
至於大巨蛋後續,鄧家基表示,將分別就合約管理、工法規範兩方面進行,遠雄對於公安
和疏散都無法達到標準,且施工造成松菸煙囪傾斜,按照工作規範,遠雄必須立即改善,
必要時應自行停工。如果限期改善、勒令停工都還不能解決問題,鄭家基說,那就會終止
合約,全面接管善後。
市府核心幕僚表示,北市府已做好萬全準備,甚至上月中已發文,要求遠雄須在六月十五
日前完工,若六月中旬前遠雄沒完工又不談判,那就依照促參法和遠雄解約。
北市府已有接管整個文化體育園區的準備,若走上解約一途,看是繼續BOT 或設定地
上權都是可能方案,不管是哪一個方案,都比現在獲利大很多。
http://goo.gl/TnCfc6
========================================================================
既然這麼厲害,就不要賠一毛錢!
這不都是北市府說的
然後做不到了,要開始搬救援投手
然後把五大弊案的弊拿掉
孬!!
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 噓 mozard: 賠一毛錢都不對阿 他是弊案耶 政府為什麼要賠錢 04/16 11:40
: → violetking: 的有弊案,除了一毛不用賠,還可以找馬郝算帳, 04/16 11:50
: 當然是弊案
: 不過有弊的是BOT這個法規,可以任馬郝亂搞
: 如果是有良心的人
: 不會像馬郝這樣任合約亂簽的
: 難到合法就沒弊了嗎?
: 鑽法律漏洞就不算弊案了嗎?
: BOT 應該要修改,而且要經過議會監督才對
: 而不是沒有被監督
: 就可以隨便亂搞
: 這種合法的貪污還真是高明
: 反正做人情給廠商,讓廠商賺飽飽
: 選舉的時候還可以拿到一堆選舉經費
: 真是好棒棒
: 國民黨真是優秀,可以把鑽法律漏洞當成是正當的行為
: 難怪黨產用不完
作者: x6urvery (魁)   2016-04-16 15:10:00
擬以為官司要打幾年 5年? 10年?
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-16 15:11:00
so what?就打阿 你現在就說賠錢要給遠雄是怎樣?
作者: shadowpower (POI)   2016-04-16 16:05:00
又是你,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com