柯P民調會下滑成這樣就是因為沒有整體戰略思考!
何謂整體戰略思考?
就是抓大放小 或者說先把"政績"做出來再來做會被反彈的事
一上任喊出五大弊案 其實還算有戰略思考
利用一開始民意聲勢 硬逼廠商吐出"不合理"的利益
真要都搞成了 也就民調直衝雲霄 後續這些使用者付費的事就更好推
只是遠雄就硬是不配合 拖~拖~拖~
法律上我想北市府評估後是真的打不贏
所以才會五大弊案變五大案 拆蛋變成合意解約
單單這樣也就算了
戰略上先打贏五大案才能推的使用者付費
在柯P的講求效率(或者說無耐心)的行政模式下就直接上路了
你要說對不對? 對極了!
但是~如果柯P這任就GG 下一任其他市長會繼續這政策嗎? 不會的機率很大
倒不是不正確 而是你因這被罵的最大聲
下一任要有立即性改革成效不就把你這廢掉最簡單
那你搞了4年的正確政策 卻因為戰略失誤而一起跟著下台
難道有達到初衷嗎?
所以接下來 柯P還是先多把心思放在興利上 不要再糾結五大案
揭弊這事目前民調聲勢下是推不下去的

問題很簡單 大巨蛋拆了沒？這是市民選他的最大公約數無論其他地方做得多好，只要下任前大巨蛋還在

早就沒五大案了，松菸、三創都市府獲得更多收入及改善公安

就是財團對台北市民的勝利紀念碑！五十年穩賺不賠get！

美河市近百億仲裁中，雙子星和美河市都有人被判刑。只剩下大巨蛋遠雄最難搞而已。

松菸 三創柯P早就在原來的地方更進一步的獲得利益了

廢話，柯也只有要遠雄淨空一樓商場，按圖施工，遠雄就不照

巨蛋就是柯P擋下來不讓遠雄蓋完 巨蛋一旦被蓋完 後續問題更複雜新政府對巨蛋的態度很重要

做，不申請復工，那柯不可能眼睜睜看它不動作。

當初遠雄在柯P開戰時 加速施工 就是要將巨蛋完成 好談判巨蛋一旦完成 市府能做的就不多了

可以復工啊 缺失沒改正 將來執照拖著不發就好 也不用走解約接管這步反正現在只是政敵噴口水時間 有些腦包頻嘴370e 還真聽熊哥的話 呵呵～

有一百種處理方式 一百種都比賠錢解約好甚至什麼都不做擺爛也比賠錢解約好

370e是煙幕彈而以 要走解約官司 不知道要打幾年呢重點在新政府在蓋完錢 有無辦法聯合銀行團抽大雄銀根

三創哪有補正什麼 就是願意跟柯P磕頭 就放過他了

現在就是銀行團力挺遠雄 所以遠雄才能跟市府耗這麼久

難道說等牠蓋好出了事~這種損失應該比賠錢還要嚴重

三創合約簽死死 還要接手的幫你想辦法 呵呵

我覺得民進黨不見得不支持遠雄

狗黨支持者真不知是腦殘嗎?

要解決大雄不難 端看DPP的態度 現在是柯有求於DPP

柯接手的都是死約 都是前任不斷擴大對財團的讓利

業界都知道 民進黨不可能抽大雄銀根啦 想太多了

綠營不一定支持遠雄 但受到好處的 恐怕不會少

或許是有家人被脅持？ XDDD 不然柯文哲真的這麼蠢？超弱..

其實柯文哲不是不想放過大雄 因為大雄一直不願意跟他磕頭

你的定調如果一開始就是合法不合理 可是政府要照合約沒辦法

柯文哲就是那種皇帝心態阿 當初看大雄那死樣子 就想斬了他

我是柯p就復工啊 反正橫豎都會挨一頓罵 將來執照拖著不發就好 看遠熊何時將缺失乖乖改善

會罵的人比現在少很多

遠雄早就該解決了

管你甚麼手段！這是全市民跟財團的戰爭~ 拆不了就是失職

林欽榮當內政部長 手段工具只會更多而以 不會更少 小乖乖

如果真心認為巨蛋有危險 就直接強制拆除 上法院再說

林上任 會影響遠雄的就不止巨蛋這個建案而以

說不定三個月後趙大雄又其他案子爆發被抓

當初停工 (部分施工) 是為了先趕大底及板南線烈痕問題 既然目的已達 現在可以先復工 往後再出招

這樣誰管你官司打得怎麼樣如果民進黨有要對付遠雄 我不知道遠雄有可能抵抗

其實不太相信民進黨會去搞抽銀根 先行復工日後再用執照施壓 缺失部分改正 後續效應也會單純許多~

連這邊意見都不同了..要續蓋也被幹..拆蛋也會被幹....所以正解不就是要選勝文..勝文續蓋大家都不會幹了..

解約拆蛋 全民買單 保證幹到翻天

是的意見很多 但是都比賠錢解約好這個市議會絕對通不過 其實也不是選項提議這個除了討罵沒有別的

當事後知解約拆蛋要花一堆錢 當初支持喊拆的 恐怕都會跑的一乾二淨 ~

版上文還沒刪 可以問問當初支持拆的 現在心情如何

一旦解約賠錢 之前一些省錢好作為全部會煙消雲散

綠:他是KMT派來臥底的 干綠營何事

所以麻 現在柯 干脆先行復工 並聲明 遠熊若不改正缺失 在任內決不發執照輿論壓力自然也會轉向遠熊

推nike這才是有見識的柯粉最討厭死命護航的

現在議會已經說不付錢了 除非真有這麼好心的第三方否則真得很難處理下去啊

這就標準只會靠背，不會做!

柯p 柯粉? 塞車事件後就懶得鳥..等著看笑話就好 呵

有些道理

把蛋拆了. 現在. right now.

柯P殺了太多人家的父母！擋人財路上面的樓主都有殺到

柯市長加油阿!!!

選他的人有幾個是因為大巨蛋？少蠢了。不就是因為對手太糟糕，現在炒得好像他不拆蛋就沒資格當市長一樣。

大家可以想像一下，如果你是現在的遠雄...你會怎麼做?

我看不太懂，什麼時候大巨蛋要拆是選民投他的最大訴求？我不贊同拆掉大蛋，但我贊成跟遠雄解約，不論是上法院還是合意解約，不要給遠雄繼續經營都好不過現在看來當初勒令停工真的是走了一著臭棋，搞到現在壓力都在北市府身上我不認為sifox的意見是他支持者的主流意見，倒是像那些公民團體的意見我個人倒是對於那些公民團體的意見倒是不以為然，總是要求停止都市硬體開發，去保留那些在一般人看來不重要也沒歷史性的物件，矯枉過正