文茜體不應該這樣把雙盲實驗不懂裝懂的搞混
所謂的安慰劑，採用的是無療效的藥物，服用的是對照組
而實驗組服用的是目標藥物。
一般來講，雙盲的目的是讓醫師、病患服用藥物時，
不清楚他們服用的是目標藥物還是安慰劑。以求兩組間
不會因為自己身處哪一組，而特別勤快或消極
如果雙盲做得好(醫師、病患皆不知身處哪一組)，
那兩組織間給藥跟服藥的人，就不會有所謂的安慰劑效應
除非雙盲破功(醫生或病患知道自己在哪一組)，才會導致
某一組特別積極或哪一組特別消極，而導致評估藥物療效的不準確
你要講安慰劑效應，應該先懂什麼叫做安慰劑，
服用安慰劑的是哪一組，再來發言比較不會讓人知道你不懂
另外，當新聞媒體報導"個案發展未達預期數量"時，
兩組的服藥早就結束了，何來影響療效的評估，你馬郝啊.....
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 標題: [新聞] 解盲前 隱匿賣股上億 浩鼎認錯
: 時間: Thu Apr 21 12:38:00 2016
: 我想談一下第二段「去年8月間，浩鼎內部召開「OBI-822」乳癌新藥的臨床試驗相
: 關會議，當時已提到個案發展未達預期數量，代表實驗組與對照組未出現明顯差距，
: 檢調懷疑，浩鼎高層當時就預期解盲結果不利，才陸續出脫持股」的理由。
:
: 簡單的說，雙盲測試一個重要的目的，是要解決所謂的「安慰劑效應」。安慰劑效
: 應意思是說病人因為感受到醫療人員關愛的眼神、特別的照顧，所以感覺樂觀、身體
: 更積極應對，讓身體在沒有醫藥的效果的情況下變得好轉。因此要作對照的測試。
:
: 也就是說，實驗上看起來治療效果增加了20％，但是這其中可能10％是安慰劑效應
: 造成的，藥雖然有效，但是實際上只是增加了10％，安慰劑效應讓藥效看起來變得更
: 大。實驗的目的即在於瞭解藥物的真實效果。
:
: 然而有一種情況，其實不用解盲的程序，我也能知道藥物沒有療效。就是報導上說
: 的「個案發展未達預期數量」。例如整體的治療效果只有8％～9％的效應，在這個情
: 況下，我即使不解盲，我也能猜到這藥物效果幾乎沒有，這就是現在面對的情形。
: