作者:
goetze (異教神)
2016-04-22 12:47:21知名史家黃仁宇曾對王安石變法失敗有過說法
他認為王安石的失敗是想法過於先進，導致沒有相對的技術力去正確的推行
但是柯文哲呢?
他的"改革"並沒有這類的問題
終歸
他只不過是個說多作少的傢伙罷了
就如他自比的~~"庸政"~
說多做少 還比前面16年做的還多 你定義這是庸政這間接證明 前面16年 馬郝是垃圾
作者:
thaloyo (好累)
2016-04-22 12:55:00請教樓上 馬郝除了運動中心做了什麼 可否說來聽聽?
作者:
thaloyo (好累)
2016-04-22 12:57:00更何況馬英九長年被包裝 比明星還明星 一路到總統第二任
作者:
goetze (異教神)
2016-04-22 12:58:00捷運?污水下水道接管率?比前面16年做的還多?這種話真敢說
作者:
xaw123 (阿虛)
2016-04-22 13:02:009.2都認為馬郝好棒棒
你是說那個為了任內剪綵 設定中運量的詐胡線？內湖交通真要好好謝謝馬郝呢XD
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-04-22 13:34:00噗！ 印象中原po最喜歡用這個字
作者:
solsol (亂風)
2016-04-22 14:27:00好像也有人這樣說王莽
其實內湖塞車這件事怪馬郝不是很公允，畢竟那時候內科沒人知道會吸引到那麼多人。不過既然發生了塞車問題，就得想辦法去做疏流。
作者:
beecksh (bee)
2016-04-22 21:30:00原來信義松山淡水板南線都不算政績啊 運動中心也不算嗎