Re: [新聞] 終於等到這一天:還我一顆新巨蛋!!

作者: guare (瓜籽)   2016-04-22 21:12:59
大巨蛋的爭議已經討論那麼久了,怎麼現在還會有這麼外行的說法,以為不收權利金就是
圖利財團。
那請問,不但零權利金,政府還要倒貼15億的巨蛋,算是甚麼?負負德政?
「高雄巨蛋 零權利金 還送15億」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150510/36542158/
※ 引述《wuchen (wuchen)》之銘言:
: ╭══════════════════════════════════╮
: │ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
: │ │
: │ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
: │ 2.發文請合乎格式,填入應填資料,外電新聞請附上簡易翻譯 │
: │ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用),違者刪除 │
: │ │
: │ 新聞 ※閱讀完,可刪除此範本※ 新聞 │
: ╰══════════════════════════════════╯
:
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-22 21:16:00
還好我有看到最後一句 前面反串的太真了XD
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-22 21:41:00
~~台北市沒有大巨蛋~~只有馬統蓋~~請正名好嗎~懶得打
作者: stvn2567   2016-04-22 21:56:00
不可能,馬的案子大多是沒有像扁當時那樣罪證確鑿毫無懸念
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-22 22:07:00
~~~~~天底下沒有無縫的雞蛋~就像查貪污扁一樣~~~~~~~~~~~~~~~馬卡膿也一樣不意外~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-22 22:27:00
不怕 實質影響力 很好用的
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-04-22 23:14:00
可憐吱吱又要失望崩潰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com