※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言：
: ※ 引述《julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)》之銘言：
: : 我個人覺得只要有標產地就好
: : 我個人對美牛無偏好，拿已經開放的美牛來做例子
: : 開放美牛，路邊牛排店、餐飲店幾乎每家都在玻璃窗上貼
: : 『本店使用荷蘭牛肉』『本店使用澳洲牛肉』偶爾會有看到『本店使用台灣本地牛肉』
: : 結果開放了快四五年，我反而沒吃過美牛
: : (可能是那些刻意標榜美牛的高價牛排店我沒走進去啦)
: : 開放的同時強制所有商家標示豬肉產地，沒有偏好的消費者就隨便吃
: : 害怕瘦肉精的消費者就避開美豬，讓餐廳業者自己去做取捨
: : 我不太懂這個議題有什麼好吵的。美國牛肉很可怕，澳洲、荷蘭牛肉就不可怕嗎？
: 美牛是高價牛肉類
: 通路跟美豬可能不同
: 不過美豬的售價如何 好不好吃 市場接受度如何
: 美豬內臟有多便宜 (美國人大多不愛吃內臟料理 )
: 這些都是目前不知道的
: 只知道
: 如果美豬進口後 如果售價成本都比台灣豬低上一截的話
: 那台灣豬農 就會普騙面臨失業破產
: 這個過程不會一下子發生
: 但隨著台灣消費者越來越習慣美豬
: 這一天就遲早會來臨
: 也就是說 民進黨跟蔡英文 出賣了中南部的養豬農民
: 這個出賣本身
: 才是最有趣的地方 ^_^
: 蔡英文打算出賣中南部農民到哪個程度 是最有意思的地方
: 台灣事實上是美國的次殖民地
: 台灣島的實際控有權 在美國手上
: 中華民國政府事實上只是台灣島上的房客 有使用權 但沒有所有權
: 因此 中華民國政府手上只要有點錢 就該乖乖繳房族給美國
: 美豬進口就是繳房租的方式之一
: 我知道民進黨扛不住美國的壓力 一定會進口
: 只是 民進黨打算如何面對被他出賣的中南部豬農 ??
其實，台灣有想過推動像日本一樣的國產豬認證，
就跟市面上的安心豬與國產茶認證一樣。
這在阿扁跟阿九時期都有提出來過，
但都一直被阻擋下來。
因為這種的認證除了出廠的合格驗證外，
對加工廠的要求，飼料的來源，
豬隻的品種、養殖控管與飼養環境都要採取非常嚴格的認證，
一般的豬農根本就負擔不起，也不會願意去負擔。
只會要求政府全額補助。
所以……
這就是一個雞生蛋、蛋生雞的問題。
台灣企業轉型失敗，不只有發生在工商界，
農業界也是…。
政府不敢，一般農民不想。
但真的有自覺性的小農又作不到影響其它人。
只能自已選擇作自已的
==
翻譯：下上交相賊