Re: [討論] 美豬一定要開放,這是不得已的選擇

作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-04-24 22:25:01
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言:
先不說你前面一大串的Z>B
好像是馬政府的政策宣傳新聞一樣
光看下面這句:
: 那麼美國早就說了, TPP的關鍵就是美豬..
事實上
美國之前也放話說TPP的關鍵就是美牛
美商會:入TPP 關鍵在美牛
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201206100021-1.aspx
(還這麼剛好,用詞遣字還同樣是關鍵哩,科科)
但是後來我們把美牛吞下去後
請問,我們加入了TPP嗎?
對不起,沒有
現在美國又說TPP的關鍵就是美豬......
我告訴你,老美的基因改造農產品還一狗票等著賣台灣
接著所謂關鍵又換成其他農產品,你也絲毫不用感到意外
也因為老美習慣性的說話不算話
所以在台灣必須要有人扮演黑臉
讓美國人清楚知道,不要以為你可以無限開條件
我們不見得一定要開放美豬不可
如果開放了美豬,那也是我們的最後底線
(真熟悉,某人似乎說過牛豬分離是台灣的底線)
更不可以容許官員在進入談判之前
就對國民放話說非開放不可
如此請問我國派去談判的代表,還有多少的迂迴空間?
所以你知道曹啟鴻被鄉民幹的原因了嗎?
認真說一下
曹還沒上任,要換他還來得及
快讓他滾吧~~
如果真要護航
建議可以考慮拿日韓來當例子
告訴大家日韓到底吞了多少美國的善液之後才拿到TPP門票
再論述依台灣的地位,有甚麼資格要求美國提供開比日韓更好的條件
也或者順便把利空出盡
讓台灣人知道到底還有多少東西要吞的
趁現在還沒上任之前一次吞吞
免得跟馬政府油電雙漲一樣
搞得好像被凌遲,物價硬生生漲了兩波
且最近沒有選舉
根本天賜良機
若靠近選舉再跟台灣人民說要吞東吞西
到時候手上這張票就很難投了
作者: sading7 (sading7)   2015-04-24 22:25:00
馬狗吞了美牛卻不搞TPP而是搞服貿是要怪誰?馬狗說要進TPP只是說說而已 根本沒在做 專心在推服貿
作者: DrizztMon   2016-04-24 22:26:00
馬不搞TPP XD
作者: sading7 (sading7)   2016-04-24 22:27:00
美牛美豬都是美國一定會提的要求 而服貿優先於TPP一向是馬狗政策 馬狗講了幾千幾百偏不入服貿中國不會同意台灣入TPP都忘記了?
作者: dritcritx   2016-04-24 22:29:00
馬真的要入TPP還會放風向說要中國同意才能入嗎
作者: Orstor (..)   2016-04-24 22:50:00
好好笑,92共識對台灣的傷害大多了
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-04-24 22:54:00
就沒努力tpp啊!服貿就有半分忠,美豬怎麼沒有?
作者: DrizztMon   2016-04-24 23:05:00
你是說只要立法院表決一下美國就會讓你加入TPP?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-04-24 23:09:00
看看安倍為了TPP而組織的團隊就知道馬有沒努力
作者: lucandy09 (LUC)   2016-04-25 01:22:00
好像決定權在我們這邊哩 努力勒
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-04-25 02:32:00
努力是指為了減少開放後的衝擊配套
作者: xyz2 (多想想是對的)   2016-04-25 07:17:00
迂迴空間不會因為等新政府上去再跟美國周旋就會比較大,因為這是雙方關係結構性問題,先談後談都一樣,有美牛美豬不一定能進的了TPP,但沒有一定進不了,而且進美牛時還沒發生馬英九利用ECFA給中國綁經濟自主性的問題,但國民黨八年過去美國有公開說注意到和擔心台灣經濟自主的問題,所以時局和進美牛時也有所不同,不致於有同樣美國不關心台灣經濟自主問題,反而比較需要關注的是希拉蕊上台後對TPP的態度,她本身會承受美國內部支持TPP和反跨國貿易組織支持者的角力
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-04-25 09:25:00
這倒是,不過美國國內政治不是我們能影響的我們能做的是厚植產業實力和做好開放TPP的配套措施

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com