作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-26 23:12:09討論美中幹嘛，直接討論中台就好
中國根本沒有能力"解放"台灣，這是很明顯的事實，不需要扯上美國
就是四個字：運輸能量
解放軍一次能送過海峽的就是一萬人，頂多兩萬，不能再多了
你兩萬部隊，有限的彈藥跟裝甲車，沒有掩體
完全沒有可能在一個有30萬守軍及各式火炮的島上建立據點，懂嗎？完全沒有可能
今天除非五毛突然發明任意門，不然要佔領台灣根本癡人說夢
中國唯一能作的，就是射一射導彈然後寄望台灣自己投降
五毛永遠就是講一講導彈，然後就講不下去了，因為牠們自己也掰不出要怎麼登陸
很多人知道這一點，所以一直在帶風向，塑造中國必勝的假相，希望台灣人自己放棄
另一群人則是沒有思考能力所以被牽著鼻子走
台灣第二種人現在越來越多，真的蠻可悲的
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言：
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-26 23:14:00炸一炸就有人 主動回歸了 哪需要樓上的嘴砲
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-26 23:16:00說我嗎 你說得對 電廠炸一炸 我就會在門上貼白布條了燒殺擄掠? 你說日本人嗎?
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:24:00這篇還蠻搞笑的~看得懂的就知道是笑話~可不可以請專業的來?
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-26 23:25:00樓上有一個 然後跟你說 我降 這樣才叫專業
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:27:00兩個字送你，"空優"~再多練練吧~~不談空優，談啥30萬守軍跟各式火炮?
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-26 23:28:00空優和海優沒考慮到吧 運補上的說法是對的...
作者:
tgyhum (vinc)
2016-04-26 23:30:00台灣空中也是守軍優勢 別忘了中央山脈啊
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:31:00......還中央山脈咧....整個臺灣都在人家陸基飛機航程內
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-26 23:31:00你應該去問馬英九 或是接下來的蔡英文 兵推結果就在那
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:32:00以前就說過，人家只要讓你緊急時飛不起來就夠了
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-26 23:32:00演習稱三到七天就滅亡了 當然在ptt 上面可以撐久一點Scion可以去報考國防部長 可以滅敵於 ptt lol
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-26 23:33:00理論上空優國軍會占優勢 但要看共軍投入多少戰機
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-26 23:33:00全台灣的星星都比不上一個嘴砲 這就是台灣
作者:
tgyhum (vinc)
2016-04-26 23:33:00台灣就是超好的易守難攻的島嶼 除非你用圍城斷補給不然就是用比諾曼地還多的人來戰才有可能
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-26 23:34:00打消耗戰就是拖時間會不利國軍 然後海軍帳面上戰力是穩輸
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-26 23:34:00當然還是強調一下 漢光演習不可信 ptt 強者最厲害^^
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-26 23:35:00要看貴國願意投入多少戰機來打阿 台灣空軍又不是肉雞=.="
作者:
tgyhum (vinc)
2016-04-26 23:36:00中央山脈是讓戰機無法再接近地面投彈 也減少飛機進來的路線 另外空中戰場容量也不大好像只能容納不到十台的戰機在空中
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-26 23:37:00台灣的上空就全在中國的防空陣地的鎖定範圍 要打啥XD
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:37:00人家的陸基防空飛彈就可以打我們的飛機了~
作者:
tgyhum (vinc)
2016-04-26 23:38:00還有導彈沒那麼強 那麼好用美國幹麻派轟炸機去炸一遍 現代戰爭不是看單一武器啊
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:38:00問題是用導彈先癱瘓你的機場，那時接近地面投彈不是問題問題是用導彈先癱瘓你的機場，那時再投彈不是問題原PO逃避問題的技術一流~哈!!
作者:
tsgd 2016-04-26 23:39:00麻煩goetze douge說說怎麼樣投降 姿勢比較漂亮?
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:40:00空優海優在手~你說怎登陸?
作者: bow7520 (無限可能) 2016-04-26 23:40:00
共產黨員趕快把資產轉移出國吧！免得辛苦大半輩子壓搾的錢縮水了，解放軍要打就趕緊來，不要一直嘴砲，都嘴了十幾年了，累不累啊！
作者:
tsgd 2016-04-26 23:40:00目空一切藐視敵人固不足取 但暢言投降主義是高明到哪裡?
作者:
tgyhum (vinc)
2016-04-26 23:40:00還有防空飛彈你以為台灣沒有啊 另外中國飛彈的準確率也是個問號
作者:
tsgd 2016-04-26 23:41:00說嘛 我洗耳恭聽阿 打不過應該怎麼做? 我是真的想知道
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:41:00請問我哪一句話是暢言投降主義?說嗎~我哪一句是暢言投降主義?
作者:
tsgd 2016-04-26 23:42:00中國跟台灣軍力能比嗎 那怎麼建軍是不是都沒用 那還說什麼
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:43:00怎?說不出我哪一句是暢言投降主義?
作者:
tgyhum (vinc)
2016-04-26 23:43:00導彈沒那麼好用再重申一次 實際應用上有太多方式可以讓飛彈打偏或攔截
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:44:00兩個小時?給人家兩個小時?到時天空上都是老共飛機了~
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-26 23:48:00按照國軍登陸兵推 多點登陸 喪失空優的掩護射擊
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:48:00你真的不知道兩個小時代表什麼意思嗎??你還真以為人家會給你兩個小時修機場後飛機再來呀?
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-26 23:49:00台灣西部海岸線太長是要怎麼防堵 台灣沒間諜衛星
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:50:00你兩個小時內飛不起來，就換人家飛來了~誰還等你?還google RRR, rapid runway repair咧!!!天呀~連二戰都扯出來了~噴射機要的跑道跟螺旋槳飛機一樣嗎?佳山基地為什麼不能癱瘓?你還搞不懂狀況?這種軍盲大談我們打得贏老共?就讓你"兩個小時內"飛不起來就夠了~難不成佳山的跑道是室內的?
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-26 23:53:00別浪費時間跟他討論了 上次戰一樣的問題 兩個月前而丫D
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:54:00看到你講二戰我都笑到肚疼了
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-26 23:55:00桃機跑道兩黨二十年搞不定 剩下30台飛機 完美坑洞起降XD
作者:
goetze (異教神)
2016-04-26 23:55:00噗!!!!!!基本的跑道問題都搞不清楚~還佳什麼山?你乾脆說我們還可以飛P-51野馬反擊好了~去看看美軍航母為什麼起降前航母人員要排一排檢查跑道吧
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-27 00:01:00有沒有連佳山基地都不知道的也在跟人家戰軍事的八卦？
作者:
goetze (異教神)
2016-04-27 00:01:00噗!可以派會的來好嗎?像這種只會五毛的可以旁邊去
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-27 00:01:00他可能不知道 共產黨只要把基地外面的跑道炸毀就夠了這樣占領的時候可以順便接收洞裡面無損戰機30台
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-27 00:02:00另外以色列是全世界唯一一個真正實戰測試攔截飛彈的國家數據擺在那邊清清楚楚 根本擋不了幾顆 像飛毛腿這種舊式
作者:
goetze (異教神)
2016-04-27 00:03:00從頭到尾我講的就是跑道~你一直扯飛機掩體幹嗎?
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-27 00:03:00其實我已經不知道要跟他講啥了 :D
作者:
goetze (異教神)
2016-04-27 00:04:00躲在佳山基裡的飛機炸不掉，但飛不起來也沒用還在自以為是只有自己懂啥是佳山基地~這真的很有趣!
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-27 00:06:00西部海岸線太長反登陸作戰完全防堵困難被無視惹QQ
作者:
douge (樹大便是美)
2016-04-27 00:07:00到底是要登錄什麼鬼 南越就證明了 掌握首都就掰了不過算了吧 反正真的打起來這群小孬孬也就跟這次漁船事件一樣 靜悄悄而已
作者:
sevenly (我是烤雞)
2016-04-27 00:09:00越南跟中國接壤 陸軍可以直接過去 中共攻台不登陸難道是解放軍全都可以游過台灣海峽嗎?
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-27 00:10:00貴國傘兵旅要空降台北哪有這麼容易 強國教授真愛說笑當國軍地面防砲部隊都死光了嗎 不打登陸戰是要怎麼佔領
作者:
tsgd 2016-04-27 00:21:00xeloss 他們就認為只要一個飽和攻擊 呆灣郎就會降了 了解?
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-27 00:29:00所以我之前認為共軍攻台問題點是在登陸後的有效佔領有一登陸點被突破後開始往島內蔓延 能不能有效佔領攻陷區如果跟病毒蔓延一樣就要視共軍能否保有台海補給線如果能夠切斷補給線 結果就像是古寧頭戰役 聚殲上島共軍
登陸才是關鍵，不登陸中國就是輸了台灣的戰略應該是盡可能在第一擊之後保持空軍實力同時在中國發動第一擊的時候去摧毀對方的機場和火箭軍發射車登陸船團也是重點摧毀對象登陸船團絕對是最重要的戰略目標，沒有登陸船團，就算台灣都沒空優，街坊軍永遠上不了岸如果台灣有夠多的地對地導彈戰爭第一時間也同時摧毀對岸的機場，台灣的空中壓力會少很多如果能夠也同時摧毀導彈發射車火箭軍也只能發動一波攻擊
能夠全部命中中國狗的機場跟發射車?美國缺你當國防部部長啦，PTT果然人才滿佈
如果能夠達到這種戰果，而不是去打什麼沿海大都市，台灣就能夠把戰爭拖到中國放棄
我也希望，全部命中都不會被攔。我看美國都不敢打包票
戰爭開始前一個月，美日台大概根據街坊軍的調度所以導彈發射車就是重點監控對象不過做不到全部的目標，國軍的順序應該是登陸船團-＞機場-＞導彈發射車我好像看過有人算過，根據導彈發射車的數量，中國大概只有2-3波的導彈攻勢而且單純導彈的戰果有限，重點還是要靠飛機轟炸台灣的重要設施既然第一擊擋不住，那台軍目標應該放在減少第二波的攻勢和破壞登陸能量
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-27 01:10:00中國攔截導彈的能力幾乎等於零好嗎？還有雄二E是巡弋飛彈，除非預知目標物，不然沒辦法攔的
作者:
bimmers0 (be it)
2016-04-27 03:23:00台灣宜以轟平京滬穗為反制軍力
作者:
sading7 (sading7)
2016-04-27 09:17:00台灣是軍事化程度極高的島國 非常易守難攻