Re: [新聞] 爆黑馬 許添財傳掌內政部

作者: wetteland ( )   2016-04-28 21:24:04
※ 引述《Onslaught ( )》之銘言:
: 爆黑馬 許添財傳掌內政部
: 賀陳旦辭行北市議會 接任交通部長
: 【綜合報導】準行政院長林全月底公布最後一波內閣人事時間壓力緊迫,有天下第一
^^^^^^^^^^
怕寫錯被笑?
: 之稱的內政部長人選一變再變,原定由宜蘭縣副縣長吳澤成出任,但吳日前自爆已出
: 台北巿副巿長林欽榮也遭排除,綠營盛傳,台南巿前巿長許添財是黑馬。而交通部長

: 全仍鎖定台北捷運公司董事長賀陳旦出任。
: 被點名將出任內政部長,許添財昨說:「我現在什麼都不會說,也最好不要有新聞。
: 許未否認曾被徵詢。黨內人士說,內政部長人選,準總統蔡英文的標準一直是以能否
???????? ????????撰稿記者
: 社會住宅政策,許曾任台南巿長與多屆立委,是適合人選。
: 對許添財被點名接內政部,藍委王育敏說,許雖當過地方首長,但要以地方經驗來掌
??????關你屁事
: 下第一大部,成效待觀察,且許年紀偏大,林全內閣變萬歲內閣。綠委黃偉哲說,許
: 明快、好惡分明,擔任市長時的地方財政紀律很不錯,若擔任內政部長,有助於全國
: 市財政規劃,是合適人選。
這是財政部業務
: 楊天嘯:沒要出任

: 內政部長人選,民進黨內昨還一度傳出台南巿副巿長曾旭正是可能人選,曾昨回應「

: 好幾天前報派的」,強調內政部太大了,沒有能力擔當,也沒人徵詢過他。
: 至於退輔會主委,民進黨內判斷由陸軍前司令楊天嘯出任,但楊昨否認被徵詢且沒要

: 。民進黨人士指出,前聯勤司令季麟連、前空軍司令彭勝竹都是可能人選,但兩人昨
錯 錯
: 證實是否獲徵詢。而原能會主委,黨內看好核能研究所前所長林立夫,或原能會前副

: 謝得志出任。內政部次長人選,內定由德明財經科技大學副教授花敬群出任。

此篇內政部長點兩人,都錯,
退輔會主委點三人,都錯,
原能會主委點兩人,都錯。
惟一對的是所有人都知道的賀陳旦。
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-04-28 21:26:00
錯誤之旅錯誤之旅
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-04-28 21:27:00
結果前面那篇一堆推什麼蔡英文賴清德有心結的
作者: onetwo01   2016-04-28 22:08:00
沒心結才怪
作者: kkabenson   2016-04-28 22:11:00
沒感覺蔡賴有什麼心結
作者: onetwo01   2016-04-28 22:17:00
對DPPer來說一定是一片和諧啊
作者: kkabenson   2016-04-28 22:18:00
反正六都最不穩也輪不到賴心結不心結都沒差
作者: greedypeople (普通人)   2016-04-28 22:19:00
其實我以前是比較喜歡許天才的 也覺得他做得不錯但許南鐵在那邊亂我覺得很白目 幾乎都他定案的
作者: kkabenson   2016-04-28 22:20:00
許台南市長的評價不錯 尤其是招商還有降低失業率
作者: onetwo01   2016-04-28 22:21:00
就賴白目要出來搶市長,呵
作者: greedypeople (普通人)   2016-04-28 22:21:00
光是海安路搞定就不枉給他八年
作者: onetwo01   2016-04-28 22:22:00
幹得也沒比較好
作者: kkabenson   2016-04-28 22:22:00
這年頭譁眾取寵沒實績的政客一堆 相比之下許算不錯
作者: onetwo01   2016-04-28 22:23:00
還讓人捅他刀捅了八年
作者: greedypeople (普通人)   2016-04-28 22:24:00
我是覺得兩個都還不錯啦 不過許好像很不爽賴
作者: onetwo01   2016-04-28 22:25:00
賴只會做廣告
作者: kkabenson   2016-04-28 22:25:00
政治互相不爽是正常的 對市民實績 這兩個都不錯
作者: onetwo01   2016-04-28 22:26:00
但記恨捅刀到讓國民黨撿到好處就是另一回事。
作者: kkabenson   2016-04-28 22:26:00
賴執政合併了 所以比較多地方黑金的麻煩事
作者: onetwo01   2016-04-28 22:27:00
賴在大局觀上沒有魄力,是他的問題所以看交通問題跟一堆大建設,搞六年也沒勇氣真的搞下去他唯一的優點就是形象好門面好,市民很好騙。
作者: greedypeople (普通人)   2016-04-28 22:29:00
南鐵我確實對賴也有怨言 實在是有夠龜
作者: onetwo01   2016-04-28 22:30:00
他就沾不了一點黑,當然越搞圈子越小路越窄
作者: kkabenson   2016-04-28 22:30:00
不夠強硬..那些人跟他們妥協只會得寸進尺..應該學學台灣人民 不分區選票很抽那些人的臉
作者: ct412133   2016-04-28 22:31:00
南鐵想搞 首先得罪的就是民團。敢做嗎
作者: kkabenson   2016-04-28 22:31:00
極左份子自以為社會主流 到處反建設
作者: onetwo01   2016-04-28 22:32:00
得罪誰是以後的事…案子還要過中央那一關。不是他要拆就能拆的要是內政部過了,才是他考驗的開始
作者: kkabenson   2016-04-28 22:33:00
南鐵根本是人為建構的爭議..地下化高架化各地都在做高雄快完工了 台中也動工了 只剩台南還在拖
作者: ct412133   2016-04-28 22:34:00
看看柯p,看看張景生,得罪民團的下場是什麼
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-04-28 22:34:00
我希望蔡英文能打鄭文燦的臉,別再搞地下化了
作者: onetwo01   2016-04-28 22:34:00
南鐵背後有一批人是利益團體,也就是說有黑到…
作者: kkabenson   2016-04-28 22:35:00
台南是因為路小 實務上不可能高架化
作者: onetwo01   2016-04-28 22:35:00
台北的情況,單純多了
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-04-28 22:36:00
台南的高架化反而會比地下化貴
作者: onetwo01   2016-04-28 22:36:00
剛開始我沒有跟到,聽說南鐵之後的都市計畫一開始也是林欽榮的點子。
作者: kkabenson   2016-04-28 22:36:00
柯p自己一堆漲價爭議 綠營縣市沒必要跟他綁在一起
作者: ct412133   2016-04-28 22:37:00
不管哪裡拆都會扯到利益
作者: kkabenson   2016-04-28 22:37:00
綠營縣市這些都是純的重大建設
作者: greedypeople (普通人)   2016-04-28 22:37:00
我只是作為想地下化的一般台南市民等到有點不爽了
作者: onetwo01   2016-04-28 22:37:00
只是林的風格就是那樣…得罪人不客氣的
作者: greedypeople (普通人)   2016-04-28 22:38:00
小東地下道跟青年路平交道根本交通毒瘤
作者: ct412133   2016-04-28 22:38:00
漲價是一回事,談拆的部份 誰遇到的都一樣
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-04-28 22:38:00
小夫時高雄的都計也是林欽榮作的
作者: kkabenson   2016-04-28 22:39:00
私人商業設施跟市民共同建設 支持力度有差賴應該再有魄力點
作者: onetwo01   2016-04-28 22:40:00
等……也是因為從賴開始動吧,這本來就不是四年五年就能有進度的東西,中央的態度也很重要。
作者: kkabenson   2016-04-28 22:40:00
說不定高雄環狀輕軌完工 台南市鐵路地下化還沒影..南鐵這拖很久的案子了
作者: onetwo01   2016-04-28 22:41:00
其他建設也可以快一點,只有中國城那邊做得不錯南鐵中央的態度更重要,感覺林全並沒有那麼支持
作者: kkabenson   2016-04-28 22:43:00
預算規模有差 而且賴也不是菊那種一直舉債的風個...
作者: onetwo01   2016-04-28 22:43:00
至於他一直聲稱的治水基礎建設我就看不出來了美術館應該可以孵出來,棒球場就祈禱吧。
作者: kkabenson   2016-04-28 22:45:00
中職那滿座率..怕球場蓋出來養蚊子 地點不好
作者: onetwo01   2016-04-28 22:47:00
統一有說要認養,反正主要是訓練基地。如果他們有信心可以吸引外國球隊,那蓋這個不會有什麼壞事。
作者: ct412133   2016-04-28 22:52:00
中央一直要做阿。但是徵收地方要負責現在就是卡在沒人想當壞人
作者: kkabenson   2016-04-28 22:53:00
重大建設徵收等於壞人是這幾年有心人士建構的風氣
作者: onetwo01   2016-04-28 22:54:00
都市計畫還沒過關好嗎?沒過之前你敢拆誰的房子?
作者: ct412133   2016-04-28 23:00:00
想做會過不了關嗎
作者: onetwo01   2016-04-28 23:01:00
去問內政部
作者: ct412133   2016-04-28 23:03:00
那我們就來看看520後誰要去當那個壞人
作者: kkabenson   2016-04-28 23:04:00
地下化高架化全台都有吧 不過那掛人就是針對賴?高雄地下化都快完工了...
作者: ct412133   2016-04-28 23:04:00
桃園也有阿,航空城,類似情況
作者: onetwo01   2016-04-28 23:06:00
台南要拆房問題比較複雜吧台南就算高架,也是要拆房,腹地太窄
作者: kkabenson   2016-04-28 23:08:00
居住正義在那些社運份子圈是很潮的..每個讀點歐洲的思想都跟神功附體一樣..
作者: ct412133   2016-04-28 23:09:00
複不複雜不好說,我自己認為的是不敢得罪民團
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-04-28 23:17:00
許的降低失業率假象是花錢搞出來的
作者: luuva (驢猫)   2016-04-28 23:46:00
應該叫施治明去當部長 保證整條街夷為平地像喝水一樣簡單
作者: onetwo01   2016-04-28 23:49:00
不能這麼說,民團是一回事,要拆人房子前溝通是一定要的那邊就是有不要錢不讓你拆的住戶,麻煩是這些人不是自救會
作者: luuva (驢猫)   2016-04-28 23:52:00
台灣是因為鐵路路線單純 加上平交道規劃長期擺爛又沒優化才會有大規模高架化地下化的必要不然花那大錢也沒增加什麼東西根本是資源錯置事實上有些國家就是可以把道路和鐵路的交會做到乾淨俐落偏偏中華民國就是不行 一定要把搞平交道搞到烏煙瘴氣 然後再來搞這種打翻整盤棋的自以為是的建設
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-04-29 00:00:00
樓上此言差矣,日本也是有在做高架地下化的。台灣鐵路最大的問題就是沒有擴建,尤其是台北桃園段,明明應該四線化加開更多列車,結果台北地下段被高鐵拿走,桃園又要繼續搞擴增不易的地下化。
作者: luuva (驢猫)   2016-04-29 00:02:00
台灣的地下化是要做到完全眼不見為淨 這在日本是不可能的
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-04-29 00:03:00
當然要視地段而定,但鐵路立體化還是有其必要性。不過我國對於平交道應該有更多規範是確實的,很多車輛都搶快,被撞再來怪台鐵。
作者: yosaku (脆弱的超強)   2016-04-29 00:37:00
賴推南鐵其實還滿積極的 已經沒有其他人比他更敢得罪那些拆遷戶了 說他不想當那個壞人一定是誤會那些拆遷戶裡有些背景是滿黑的 賴已經做到被威脅到本人跟家人的程度也不肯退讓了 現在只有卡程序而已 沒有不推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com