Re: [討論] 為什麼台灣領導人都是台大法律系?

作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2016-05-02 00:08:44
※ 引述《McEliece5566 (無想轉生)》之銘言:
: 上次跟陸生朋友閒聊
: 他問我為什麼台灣領導人都是台大法律系畢業?
: 我一時答不上來
: 陸生朋友說在大陸領導人幾乎都是清華大學的菁英
: 像習近平是讀工程的
: 在大陸會認為領導人是國家的門面
: 當然要學經歷亮眼得,
: 像法律相關科系最多就在小地方當個政務官
: 是不能做上高位的
: 我想想很有道理,而且回憶我高中生活
: 後來去讀台大法律的同學都是智力有點問題的
: 例如我高一有個同學數學每次都考不過30分
: 成績吊車尾,後來轉文組也上台大法
: 蔡英文自己都說台大法律是台大吊車尾
: 科系顯然學生素質讓人懷疑
: 我覺得領導人應該選些台大醫科電機資工的,比較聰明
: 台灣已經被台大法律荼毒太久了
先講中國, 中國不是法治國家這個不用說了, 中國法姓黨
中國律師想講法治是吧? 政府把你抓起來讓你說不了話就好啦
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-11/62134
48小時內57名中國維權人士被捕或失蹤
在中國這種國家,
要不太笨去念法律; 要不太正直以為可以在中國用法律解決問題
當然不可能會是中國領導人
再來是民主法治國家, 舉例來說美國
https://goo.gl/QNXXUo
美國44屆總統, 有15位是律師
在民主法治國家, 領導人要選舉,
而選舉需要大量的辯論及政論宣傳,
這種口才及臨場反應, 剛好符合律師的職業訓練
台灣目前也是與美國相似的路線
儘管大家都知道口才跟外表, 不等於治國能力
但在需要選舉的國家, 獲勝的通常是口才相對好的法律系學生
也不意外就是
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-02 08:40:00
也對啦 法律的比較會講 支那人沒選舉 不懂不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com