Re: [黑特] KMT真的毫無再起的希望 看他們這副熊樣

作者: Ecofair (努力)   2016-05-02 13:16:37
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言:
: 黨主席,總統,大老,黨籍立委,青年團,文傳會,黃復興......
: 沒有一個在發揮作用,沒有一個知道自己在幹啥,沒有一個清楚的知道自己該怎麼做。
: 通通都在想著保自己的既得利益或權勢而已,沒有一個人願意付出,大家都在混日子。
: 甲級動員居然是這種樣子,黨主席的話也沒人在聽了,誰鳥妳阿?
: 只剩下蔣萬安在那裡質詢一下汽車安全座椅,統媒立刻就高潮感動流淚拼命吹捧好專業
: 好蚌蚌好有愛心!打官員臉耶!咦不對阿怎麼打自己執政黨官員的臉?......阿不管啦
: 反正蔣萬安好清新好棒好帥!
: 人各異志,各懷鬼胎,組織顢頇笨重,黨機器完全失靈,黨產還或不還根本已無關緊要。
: 改革不可行,轉型不可能,丟掉政權和國會以來,士氣完全渙散,亂了多久還在亂。
: 檢討報告亂寫,寫了也沒人看,看了也沒人改。越是認真正直有良知的人在黨內越是幹
: 不下去。包袱沈重無比,完全無藥可救,還想幻想拉攏什麼張善政,純粹夢囈而已。
: 這樣的黨,行行好,妳能告訴我,他們520之後還有任何希望和機會?
從當下的國民黨看來,應該是毀了。
不過,從當下的民進黨看來,應該是八年後,也要跟著毀了。
為什麼?
因為今天的國民黨,就是因為八年前看到民進黨的慘敗,就覺得無所謂了,開始亂搞,
變成今天這副德性。而今天的民進黨,也跟八年前看到民進黨慘敗就開始亂搞的國民黨
一樣,也覺得無所謂,也開始亂搞。
我覺得台灣的民主政治走到今天,其實反應出來的不是政黨的問題,而是台灣對民主政
治的「使用」觀念到底成不成熟的問題。當初的國民黨,和今天的民進黨,之所以一上
台(喔!民進黨是還沒完全上台,只有國會上了台,行政院還沒),就一副頹廢樣,弊
案、爭議接連爆發,說穿了,都是台灣人自找的。吱也好,蛆也罷,投票給誰,目的都
只為了發洩對敵對政黨的仇恨,同時滿足對自己支持政黨的幻想,然後把所有的生命都
浪費在幹吱罵蛆,就這樣。
問題是,台灣的很多政治問題是超越政黨的,誰上台都一樣,需要的是全民用更細膩的
態度和耐性去解決。例如前不久的肯亞案就是如此,我說過了,那跟主權,跟國民黨還
是民進黨執政都沒有關係,誰來了都一樣,重點在於台灣怎麼改善自己的執政能力和法
嚇阻性,在於如何建立台灣在國際間司法技術的名聲與實力。可是呢?廢宅一樣,只會
幹吱罵蛆,只想幹吱罵蛆。專業問題?幹!超過三頁就看不懂了啦!廢宅關心政治,只
是因為平常沒事做,來戰而已,懂那麼多幹麼?
偏偏台灣這種廢宅越來越多,並不因民主化之後稍減。
等著看吧!蔡就是第二個馬。事實上,蔡不過就是因為國民黨廢了才撿到這個總統當的
,從來不是因為她自己有什麼本事。台灣的選舉不過就是在選爛蘋果而已,而且越選越
爛,為何?選民就是只有這種水準而已,只有這種水準選民的社會,也只能產生這種水
準的政黨和候選人而已。
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-05-02 13:24:00
藍綠根深蒂固 台灣離真民主還有很長的路
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-05-02 13:25:00
肯亞案就是國際實力的問題 政黨沒辦法解決
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-05-02 13:27:00
所以中共來接收 就歌舞昇平了
作者: f22 (天道劍邪)   2016-05-02 13:30:00
必須推這篇
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-05-02 13:34:00
早就是了,國民黨怎麼可能爬不起來,
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-05-02 14:18:00
~~~~~~空心菜還沒上任就被你罵的體無完膚~~~~~~~~~~~~~~~~~~為何不想想馬當初未上任就被捧上天..........
作者: kimos (給摸)   2016-05-02 14:20:00
原po繼續幻想吧...XD 國民黨一定會爬起來??! 自慰ingKMT現在爛了 票怎麼沒流去新黨阿? XDDD那你怎麼覺得DPP爛了 票會流去KMT ? (  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: goodday06 (goodday)   2016-05-02 14:27:00
其實KMT 最大問題還是方向主軸 民眾疑慮很大可是你如果從另外角度想 就知道事實上DPP主軸也不明馬好歹有一套說法解釋台陸 照理來說DPP的弱項是他並沒有一套說法 神奇的是小英甚麼都不說也可當總統所以哩 KMT 當下走向 比過去還糟 可是未來呢?都沒說法也可當總統 聰明的也不用太急 瞧瞧小英搞怎樣隨機應對即可 沒說法都能當總統 在野的又何必急呢?蓄積實力 隨機調整應對 才是KMT 最佳應對之道
作者: kimos (給摸)   2016-05-02 14:38:00
樓上的有點搞錯了 台陸關係 藍綠都有自己的定見...你很先入為主的覺得是 DPP的弱項....以前對於台陸關係 KMT=模糊(各自表述類) DDP=獨立現在 KMT = 統一好棒棒 DDP =模糊 (但是根還是在獨立)馬的說法很一定阿 就是統一好棒棒 祖國的汕液會讓經濟好問題是國格沒了 經濟還超爛.....你怎麼會覺得有一個固定的說法 就可以選上總統? @@
作者: goodday06 (goodday)   2016-05-02 15:01:00
有定見是一回事 可是"內心戲"與"說出來"是不同的格局內心戲、國內說、國外說、明文寫下等等 是不同層次格局以總統的格局 需到達能對國內外說明且明文寫下可是TW情形特殊 使得內心戲的階層也能當總統以菜來說 其實很多東西都是深綠幫菜說 菜也不一定會做事實上菜要怎麼調整 沒人知道 令深綠失望的機會也很大那在野也不需要急囉 因為也沒人知道將執政的會做怎樣
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2016-05-02 15:11:00
一下蔣介石 一下馬英九 啊蔡英文到底是像誰啦?XD
作者: cpkjacky (hamo)   2016-05-02 17:04:00
國民黨不是敗在藍綠,而是敗在方向。只要非藍陣營不偏離方向,作的別太離譜,藍營想贏就只能拋棄舊包袱,走本土路線。問題在於買辦集團想要轉型,惟有自裁一途,行嗎?
作者: sevenly (我是烤雞)   2016-05-02 18:56:00
蔡還沒上任 就說在亂搞 蛆蛆們腦筋可以清楚點嗎?
作者: goodday06 (goodday)   2016-05-02 19:07:00
說蔡亂搞的其實是綠的啊 因為綠色以為蔡一定會做甚麼可是對藍來說 並沒有這問題 因為蔡根本沒說要做甚麼蔡即使92共x 或親中 也對藍營來說 也是很有可能的因為蔡根本沒說要做甚麼 而且菜有無敵絕招: 等民調再說所以蔡要到任何方向都有可能的 因為並沒有承諾任何事
作者: tingtingya (快樂最重要)   2016-05-02 21:13:00
看推文就知道你的論點沒錯~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com