作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-05-03 10:30:31民進黨大發威了嗎？
要給時代力量一點顏色瞧瞧嗎？
是說以後只要是時代提的法案
就要給你來個交付黨團協商，是嗎？
老虎不發威，你們時代小弟當我民進黨老大是病貓
正如同王定宇委員所言，時代力量的法案，都是民進黨幫助才過的
民進黨好棒棒
關於時代力量所提醫師納入勞基法一案，民進黨提議交付黨團協商
###
大濕開示了
我們民進黨的林靜儀要大展長才了，時代洗洗睡吧。
###
看完記者會直播
我錯了，民進黨不是對時代力量，而是對醫生納入勞基法有意見。
作者:
ftrain 2016-05-03 10:31:00時代本就是附庸，沒搞清楚狀況會被玩死。
玩死就玩死啊 難道時代被玩死了dpp就一統江湖了嗎？DPP要看時代不爽 就盡量把時代玩死 看時代被玩死後DPP會不會和kmt一樣臭 會不會有其他小黨冒出頭
作者: kkabenson 2016-05-03 10:37:00
玩啥?時代本來就五席的民意基礎 三席還是靠別人幫忙人家本來就沒義務無條件支持時代所有提案
不過看時代推的政策 他們也知道他們的定位要是完全順從民進黨就會向像台聯一樣被邊緣化
作者: kkabenson 2016-05-03 10:44:00
時代的弊病就是太把自己當回事..才幾席的民意 老是要指揮別人
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-05-03 10:46:00席次不能完全代表民意2008 KMT: DPP的弊病就是太把自己當回事..
作者: kkabenson 2016-05-03 10:49:00
DPP可沒指揮KMT挺他們法案時代老是想當民進黨的太上黨 自我膨脹
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-05-03 10:51:00DPP佔領主席台時肯定希望KMT不要聽他們的 嗯嗯我只看到歧視小黨而已 沒什麼好說的 沒必要開到一半散會
作者: kkabenson 2016-05-03 10:53:00
時代的抗爭權沒人可以阻攔..可以霸占主席台要求表決
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-05-03 11:03:00時代意見很重要 難道國民黨意見就不重要?朝野協商就是大家要有共識解決問題 不是另一方聲音通通否決 這樣時代跟國民黨非我族類都是不對 我的黨意就是民意有兩樣嗎?
作者: kkabenson 2016-05-03 11:08:00
他們的邏輯就是 時代的案子DPP一定要無條件表決通過這符合民主制度嗎? 如果用這招時代就等於有七十三席可是那七十三席的選票不是都投給你時代捏憑什麼時代的案子 都要表決照辦?
樓上你腦補的太嚴重了吧,dpp提出論述時力的提案內容不好就否決啊,像是調查權如果覺得時代提案太擴權dpp大可否決啊重點是針對提案內容的論述,而不是看時代不乖就不給你過喔的心態
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-05-03 11:12:00民進黨哪有不尊重時代 事實上他幫時代遠比KMT多吧
作者: kkabenson 2016-05-03 11:12:00
協商制度目前可是有法源的喔時代如果不要協商 可以推動修法廢除協商
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-05-03 11:14:00現在問題就只是蘇院長休會問題 至今蘇都沒有好好說明 但協
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-05-03 11:14:00時代要的是你協商也該是"眾目睽睽"下的協商.(例如直播)
反正時力都是欠民進黨的恩情，所以只要乖乖當小弟就好，其他就閉嘴聽老大的。不然下次不幫你們囉～～沒看大濕很得意的說今天事情都辦好囉。什麼時候辦好我們說了算，要休息的理由也是我們說了算，效率真好。
作者: kkabenson 2016-05-03 11:32:00
什麼老大小弟 這些都是政黨鬥爭語言..民主政治運行就是看民意基礎
就直接講我的拳頭比你大好嗎？有些人的口氣就是這樣啊。反正再不滿又怎樣反正他們又不算什麼咖。
作者: kkabenson 2016-05-03 11:39:00
民主政治有拳頭是正常的 每張票都是平等的不是投給時代的票比較尊貴不凡五席指揮民進黨? 那投民進黨的選民豈不是二等公民
樓上請提出證據說明時代有要求dpp必須無條件支持時代的提案吧?以我個人看到某些人的見解應該是反過來吧
作者: kkabenson 2016-05-03 11:44:00
不然交付協商是有什麼好抱怨的? 照制度走啊
作者: kkabenson 2016-05-03 11:47:00
黃國昌上禮拜的情緒反應也是..
5席的時代可以綁架68席的民進黨 我真是怎麼都看不出這邏輯 實在是需要有大記者的智慧才能瞭解...
民進黨自己裡面扮黑臉白臉 再搭配時代抨擊 比較好運作先清掉國民黨 之後政治勢力重新洗牌阿
黃國昌是很狂沒錯 但只要他做的是對的事 我還是會支持不要特定挺dpp就否定npp 雖然npp在選舉時有些恩怨
PTT這種小眾的地方哪有大記者在自由時報的影響力啊 呵隨便一筆就影響5000人以上吧 在PTT這種地方導正風向實在是委屈大記者了...
作者:
bakaka (阿益)
2016-05-03 12:10:00挑撥民、時?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-05-03 13:06:00
時代要壯大自己，只能靠自己，畢竟民進黨人才比較多，位子都不夠塞了，時代提的法案，，國民黨會幫忙嗎？這就是現實面，原po好好想想吧
作者:
chipher (紫星)
2016-05-03 13:36:00黨團協商對小黨有利好嗎？直接表決時力穩輸，協商代表dpp不反對，只是仍有歧見
可是…上星期五兩黨說沒有協商耶。所以到底為什麼要休息啊？
你們大時代力量先抹黑協商 再來靠腰別人不跟你協商恩 都給你們說就好了
作者:
rexn (中間)
2016-05-03 17:43:00協商本來就是黑的
作者:
RIFF ( 向問天 )
2016-05-03 19:51:00明明護士比醫生慘 歧視??NPP墮落了??