作者:
ryanwen (FAST CAR)
2016-05-03 21:14:23合意解約，市府必定會要求遠雄必須先合法，合法的前提遠雄必須將商場恢復與圖說
一致，這表示遠雄必須自己拆掉商場，因為柱子少一支，樓梯少數個，除非拆除重建否則
根本無法復原，拆商場等於是要遠雄的命，所以合意解約必然無法成局，遠雄繼續拖延
將導致強制解約，因此合意解約只是前菜，聽聽就好，強制解約才是底牌
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
等等，這邏輯我看不懂呀
市府要求遠雄必須先合法~~意思是現在是違法囉，沒錯吧
既然違法了，幹嘛不直接解約請求賠償
市府既然這麼站得住腳，怕啥，解約求償弄下去
遠雄穩死的不是嗎?
幹嘛還要先來個"合意"解約當前菜
然後讓遠雄繼續拖延導致強制解約(這又是從哪來的契約條款?)
這不合理呀
拖越久對整體台北市民並沒有什麼好處呀
作者:
Marino (馬利諾)
2016-05-03 21:16:00柯猴胡言亂語講一句 下面的人跟著幫忙圓 亂搞一通柯猴風格就是自以為聰明 隨便罵下屬 下屬也不敢說明平白無故叫人家停工一年 到時上法院就有北市府受的有問題你就叫它依約改到合約 不然就告遠雄違約這麼簡單的事放一年不處理 不知道在幹什麼
作者:
darkholy (keep silent)
2016-05-03 21:18:00其實真正的大巨蛋弊案是柯屁接手後才開始的
作者:
Marino (馬利諾)
2016-05-03 21:19:00死柯猴 整天亂搞 亂講話
作者:
darkholy (keep silent)
2016-05-03 21:23:00進行到一半的工程為了抓前任的把柄硬是把他搞爛結果也找不到把柄 五大弊案變五大案 亂搞又拉不下臉市府相關單位只好繼續陪柯屁演戲了 能拖多久算多久
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-05-03 21:35:00現在不就說要解約了
作者:
abbkg (珍惜時間)
2016-05-03 22:29:00解約要賠那麼多錢,誰付?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-05-03 23:03:00可以的話當然是馬英九付啊
他們就很奇怪啊 一直雞同鴨講 最新雞同鴨講好像是說X雄認為 北市所說的更改是更早的情況所以從過去到當下 許多問題都一直雞同鴨講比如公安也是一樣 可是如果北市真的是對的 就該告才對從停工、合意解約、復工 還是一直都沒共識所以應該可以這麼說: 北市府認為X雄有錯可是北市府也無法在法律上要求X雄改過 X雄法律上會贏
作者: smiles0113 (風起的日子) 2016-05-03 23:38:00
等行政法院判決北市不當停工! 到時看柯猴怎麼掰~
作者:
crocker (...)
2016-05-04 00:11:00這麼晚了還在帶風向...
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2016-05-04 00:37:00質疑=帶風向，不認同=黨工，發文=領了500元，科科
作者:
crocker (...)
2016-05-04 00:39:00加油啊 說來少了你們就少了很多樂趣
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2016-05-04 00:47:00某粉:人越來越少，孤單寂寞冷