我剛才吃焗烤的時候，不小心燙到嘴，
突然想到，
婦女團體要求內閣婦女保障名額，主張這是女權跟男權平等，
其實我們都知道，女性要的是權力，卻不想要義務，
不然，為什麼從來沒有女性抗議女生不用服兵役呢？
為什麼從來沒有女生抗議畢業不用當兵，因此產生的空窗期，
而享受直接跟社會連結取得的工作機會呢？
如同前述，因為女性主張的是權力，而非義務，她們總是要挑自己想要的，
而不願意去承擔自己不想要的，
男女平等如果是用挑的、用選的，那就如同呼口號一樣，
為什麼婦女要求男女平等，會讓我覺得像「去中國化」呢？
我們可以看到去中國化，是去蔣中正、是去孫中山，還有最近提起的去中正紀念堂，
乍看之下好像是跟中國有關的，我們台灣都不要，我們台灣要跟中國切割，
其實，去中國化，只是在挑我們不想要的，
不然，
為什麼從來就沒有人說，把當年故宮從中國拿來的文物，都還給中國呢？
我一直很好奇，
要求去中國化的人，從來不考慮把中國的文物還給中國這個問題，
畢竟那些是寶物，是值錢的東西，會不想還中國，想留下來，是情有可原的，
這個矛盾跟女性呼口號要男女平等，卻只要享受而不要服兵役的義務，
在本質上是一樣的，
所以我認為去中國化、去蔣中正、去孫中山之前，
應該把故宮的東西全部還給中國，這樣才有道理不是嗎？
千萬不要捨不得，
畢竟那些東西才是真正中國化最嚴重的部份。
大家認為我說的有沒有道理～