Re: [討論] 準駐日代表居然反對軍艦護漁 這是叛國?!

作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2016-05-04 23:19:41
※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言:
: 準駐日代表居然反對軍艦護漁 這是叛國?!
: 什麼叫「軍艦的意義,我不贊成,因為軍艦的意義就是不惜戰爭」
: 這是駐日代表應該說的話嗎?!
: 居然這麼赤裸裸的在幫日本出聲 完全沒有捍衛中華民國主權
: 這樣的準駐日代表 時代力量還繼續吃炸雞嗎?!
: 這樣的準駐日代表 民進黨立委還不跳出來暴走嗎?!
: 這樣的準駐日代表 蔡英文不換人民要繼續挺嗎?!
海巡屬於警察系統
軍艦屬於軍隊系統
軍事的對峙 對區域穩定的影響
遠遠超過警察對峙的影響
海巡署跟日本海上保安廳 不管怎樣互相噴水、互嗆
區域緊張度都不會太高
但如果以軍隊系統去宣示 對方為求對等地位
通常也會以軍隊系統出來回應 將提高區域的緊張
最好的例子 就是
之前太平島也有海軍陸戰隊 後來撤掉
改成海巡署
另外 通常是涉及主權紛爭 才會以軍隊系統去做宣示
或者是出人命的事件
例如釣魚島(主權問題) 菲律賓射殺漁民(出人命)
但沖之鳥礁事件
無關主權(礁的主權屬於日本所有 這點沒爭議)
只關漁權
漁權爭議 用到軍隊 確實是過當的
要討論可以 但想批判人家叛國......
建議先充實相關方面知識 再來批判
不然只是自曝其短
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-04 23:27:00
擅自動用軍隊,隨意引起戰爭才是叛國跟敵國支那眉來眼去,出賣台灣利益,意圖引起同盟間的爭執,這才是叛國
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:29:00
原來我們的漁船是沒事找事被捉好玩的?
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:30:00
我還懷疑是馬英九派去鬧der
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:30:00
意圖引起同盟間的爭執?我們哪時跟日本同盟?說來聽聽
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:31:00
我樓上的中文,我台灣人看不太懂
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-04 23:31:00
搞不好那船長是故意的,查一下背景就知道了
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:32:00
搞不好咧~X的咧!這種話都敢講~還說別人是叛國那種礁要你200海浬經濟海域,你還在"搞不好"~去你的大西瓜
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-04 23:34:00
樓上支那人?
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:35:00
光看這點你們還在檢討自己人、滿口陰謀論~叛國?看吧~講不過就起手式了~這種人是怎練出來的
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:36:00
在馬英九不搞賣台的情況下,跟日本吵一架爭個是非不錯阿如果這個情況存在的話
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-04 23:36:00
連談都沒談,軍艦就出去了,擺明的想鬧事
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:37:00
漁民權益受損,海巡的船又比人小,那怎辦?叛國?它X的
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-04 23:37:00
goetez的用語是支國用語
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:37:00
我相較之下的沒意見
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-04 23:38:00
台灣人不是這樣表達的
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:38:00
X的~漁民的權益擺在那,護個漁叫鬧事?到底誰在叛國?
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:39:00
大概是馬英九吧
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:39:00
講不過搞這種招術?你到底會不會呀?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-04 23:39:00
那你踩了我腳一下,我拿槍抵著你的頭你說好嗎?
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:40:00
跟你對話是不是還要忠誠度跟血統檢查?
作者: diaw (diaw)   2016-05-04 23:40:00
日向聯合國申告時 不爭,2012有漁民被抓時 不爭,現在突然醒了
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:41:00
還在扯?拿槍抵著你的頭?難不成我們是去攻島嗎?保護漁民就是拿槍抵著你的頭,這是玻璃心嗎?
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:42:00
所以樓上主張這篇原po說法不存在?所以馬英九沒有趁機亂搞?(我沒有證據啦,懷疑一下不犯法)
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:43:00
免於自己的國民無故被捉,不過如此而已
作者: diaw (diaw)   2016-05-04 23:43:00
醒的方式卻是告知漁民可以去捕魚,但把要護漁的海巡叫回!
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:43:00
你是說肯亞案嗎
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:44:00
還是漁民就不是臺灣人了?(X的!這招你們最愛用的~借來用)
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:45:00
不要再x的了,讓我覺得很娘
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:46:00
保護自己的漁民還在分軍呀警的~地震要救災時怎就不分了?娘?這種文章真讓人想罵髒話~不想污染版面罷了
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:47:00
你講話方式開始離我懂的台灣人越來越遠了耶?
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:47:00
真是誇張到一個極致,自己人無故被欺負,還在想對內消費你們今天訂了這個標準,以後是不是這樣對付你們就夠了?沒辦法~你內心深處一直希望我是支那人~就會有這種感覺
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:49:00
其實我不太懂你在狂甚麼,大概是我心中有反中大義吧不,我今天才開始有這個感覺
作者: diaw (diaw)   2016-05-04 23:49:00
世界各國都用海巡護漁叫常識!海巡艦跟軍艦差別都不知XD...
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:50:00
抱歉,蔡英文來幹可以,確定賣台的馬英九想主導,不行
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:50:00
狂?X的咧~無故被捉還被勒索170萬,能不狂?
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:51:00
都跟你說娘了,可以請你直接罵髒話嗎甚麼標準?
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:51:00
不要到時蔡英文也派軍艦時才發現髮夾彎又來一個你們現在髮夾彎過得不亦樂乎~不累嗎?
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:52:00
那還得猜,跟現在不一樣現在看見國民黨被抓起來燒,心情還蠻開心的
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:53:00
為了反對而反對定一堆奇怪的標準,這下慢慢都會反射回去是呀是呀~時空條件不一樣嘛~哈哈哈~放心~依蔡英文的空心~大概兩年後被燒的就是民進黨了
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:55:00
依目前看到的國民黨黨主席,我覺得很難
作者: goetze (異教神)   2016-05-04 23:56:00
噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!已經告訴你了,問題不在國民黨,在民進黨本身~就算國民黨啥都沒作,等民進黨自爆即可
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-04 23:59:00
不,只需要國民黨的持續廢物下去,兩害取其輕,蔡英文果
作者: Myfun (So Good)   2016-05-05 00:00:00
幹你娘,9.2你們自己搞爛國民黨就算了,可不可以不要搞死台灣,你們想回去當中國人也沒人靠北,我們台灣人還想自由的生活下去,難怪你們會被台灣人淘汰!
作者: gp99000 (gp99000)   2016-05-05 00:00:00
真要空到比柱柱還空,那還要不小的難度,
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-05 00:30:00
海巡叫回>以前代墊贖金,這次叫漁民自己交談都沒談就派軍艦再加上今天又一堆統派吸血老頭去太平島要人不相信沒有陰謀配合支那才怪
作者: sam7207 (三畝)   2016-05-05 09:54:00
好崩喔...您說兩年 那您等兩天再來噴吧....
作者: Fongin (步萊恩)   2016-05-05 11:29:00
推!!本來就是漁權爭議~馬硬要稿成外交爭議~根本清中反日
作者: LurKer (活著的味道)   2016-05-05 23:07:00
覺得真可悲 自己人被欺負 卻有這麼多人幫日本說話 台灣就是這樣才會被人看扁 我不親中 不親日 親台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com