曹長青這個人其實就是非常「民主自由主義」的思維，經濟上的選擇自然是資本主義
萬歲，政治上則是民主體制是全世界最棒、最進步的體制，所以如果不是走向民主體制
的一切政體都被他視作落後跟反進步。
由於他不是什麼大咖，所以提他沒什麼人了解，但他所信奉的價值觀就跟日本一位
學者差不多，那就是法蘭西斯‧福山(Francis Fukuyama)，他有一部大名鼎鼎的著作叫做
<歷史之終結與最後一人>，這一部著作背景剛好是冷戰結束，這位日本學者認為民主
已經勝利，全世界都將走向民主體制及資本主義，已經再也不會有意識形態的交鋒。
這時候有一個政治學界更大的大咖跳出來打了福山一個大大的耳光，那就是已故
的學者杭亭頓，他說世界是多元文化，除了資本主義跟共產主義的交鋒外，怎麼可能會
因為冷戰結束就變成「民主最偉大」、「民主好棒棒」、「資本主義最進步」呢?
於是他有了一部<文明的衝突>的著作出來，認為因為文化差異、歷史事實等因素，未來
的世界格局絕不會是全盤西化，而是會衝突不斷。
從冷戰結束後到現在，事實證明，杭亭頓不愧是大咖，中東局勢、中美衝突、美俄
衝突，還有一些底層民眾對資本主義的反思抗爭，都再再顯示一再認為西方的民主自由
、資本主義萬歲、歷史將走向單一(民主+資本主義)而非多元是種非常智障的想法。
當然，喜歡捧美國屌的福山、曹長青等人，依然還是認為美國式的民主好棒棒，
美國式的資本主義最進步，也不看看歐盟的大部分國家都往社會福利方向走，甚至很多
中東國家、中國、俄國、東南亞國家都不認為民主體制就一定是最完美、最進步的體制。