歷史不是靠臆測去猜測的，要拿高玉樹的例子來說什麼省籍打壓，我只能說很一相
情願。
就資歷上來說，他的經歷過程要說是被打壓，很難真的說過去。什麼直轄市升格是
為了打壓他才作的、什麼交通部長叫做明升暗降，在沒有直接證據的情況下，你這跟
編故事沒兩樣。
其次，高玉樹整個政治生涯，有更直接的兩個理由，可以解釋他為什麼沒有成為政
治明星：
第一，他無黨籍，他沒參加國民黨。這個理由在當時直接可以封殺他了，誰還管你
是本省籍還外省籍？
第二，他涉入了雷震案。雷震案老蔣連外省人都痛下打手，誰還跟你分本省籍外省
籍？
我一直覺得，只要炒作到省籍的議題，台灣很多人就直接昏了腦袋。好像什麼都是
省籍歧視造成的結果，直接無視其他更直接的影響因素。於是整個故事都變成了滑稽
劇場：
「我們該不該考慮高玉樹這個人選？」
「可是，他好像不是國民黨的？」「不重要！」
「可是，他之前有參加過雷震的組黨行動？」「沒關係！」
「可是，他是本省人？」「幹，他居然不是外省人？封鎖他！」
這種劇場總是能讓我笑很久。