本來2016可以台灣的民主進步的快一點,
結果無奈這次在野黨主事者, 聽從以前打選戰那批人的意見,
那批人就是專門用詐騙手法搞選戰, 完全沒有提升,
或是他們的個人特質就是這樣, 改不了了!!
台灣的民主才會進步這麼慢
以前選舉有黑金, 有抹黑, 還有炒省籍,
經過大家的努力, 都一一克服,
省籍和抹黑都在2008年大選終結了,
現在已經很少人選舉在扯省籍, 根本沒票
真的, 很多鄉民貢獻很大, 努力鼓吹炒省籍無聊論, 效果不錯
抹黑戰術, 2008年馬英九時代, 也是終結掉了
以前只要抹黑戰術, 鄉民在網路上鼓勵提告, 講一次告一次,
剛好馬英九的個人條件, 過去從政沒甚麼重大汙點, 可真正被拿出來打,
甚至他用的人也沒這方面的問題,
因此拿出來的幾乎都可視為抹黑宣傳, 告下去就對了
所以可以這樣玩這麼大, 即講一次告一次
現在至少民嘴和候選人講話比以前顧慮多一點, 亂講有人會告你,
登報道歉的也大有人在,
以前都是他抹黑你, 你也反抹黑回去, 選民根本搞不清楚誰對誰錯
至於黑金的部分, 馬英九時代官僚相對較清廉, 也有變少,
台灣民主政治的進步看的見
本來這次大選, 可以跳過不實政見和互扯後腿的內耗型政治,
讓台灣的民主政治提升快一點
但是顯然DPP的主事者不這麼認為, 雖然還是照樣能打敗國民黨,
一堆吹牛政見, 像是20萬戶社會住宅, 廢核搞綠電,
面對一堆質疑, 從不將自己的思路向社會大眾解釋,
如果真的不行確實做出修正, 其實大家還是可以接受
照樣會贏,
但是主事者選擇逃避不解釋, 甚至厚著臉皮繼續講,
結果選上了才一堆轉彎,
如果當時解釋了及做出修正的政策了, 選上就不用轉彎了,
我們的民眾經過選舉, 就會發現誠實的政見這些政客真的都有在重視,
都會在意別人的質疑, 並且都會解釋, 他的政見並不是隨便講講,
所以我們的民眾也會重視,
下次選舉, 就會真的去分析討論候選人的政見是否真的可行,
如果不行的, 就不會投他
不然提一堆吹牛政見, 根本做不到, 對我們是有甚麼幫助 ?
選這種人出來幹嘛? 每個候選人都這樣, 我們再來挑比較不爛的?
不過顯然DPP的主事者並不想提升
再來是互相扯後腿的內耗型民主政治,
也是在野時多想一下, 我們可以不用再等下一輪大選, 我們的政壇風氣才能改善
你在野時怎麼做, 將來換你執政, 同樣的東西, 人家也會拿來檢驗你,
這時你只好一直轉彎給人家看
我們只好等下一輪大選你被換掉, 大家才會學會
但是台灣的民主政治的進步就要多等好幾輪, 發展個20~30年吧 科科