1.轉錄網址:
http://goo.gl/zhceAo
2.轉錄來源︰
東網
3.轉錄內容︰
520將至，蔡英文上台後會進行什麼樣的轉型正義工程，是否會特赦陳水扁，都是輿論關
切的焦點。不過，真正會在蔡英文上任之後第一時間內發生的司法大事，其實是對馬英九
的各項刑事追訴。
因為總統身份，馬英九得以避開一系列的刑事問題，像是黃世銘洩密案、財產來源不明案
等等，但只要他一下台，相關的追訴機制就會展開，甚至是第一小時就展開。因此馬英九
之後的主要行程，可能都是在來回院檢。
這些案子都非常細瑣，不是像阿扁那種一槍斃命型的大案，就算判出來，也多半是小罪小
罰。是以於此要給新政府一個建議，即是否特赦陳水扁還需要討論，但如果馬英九的刑事
官司一經定讞，就該以最快的速度特赦他。為什麼呢？
這種特赦並非認定他無罪無責。在道德上，馬英九的負面評價已有相當共識，這些小官司
判他輸，也沒有太大道德意義，但是這些官司有可能引發政治波瀾，那就應該以總統權介
入，「免除其刑之執行」，但不宣告其罪刑無效。
第一個應該特赦馬英九的考量，是建立特赦總統的慣例。雖然有不少民主國家對於卸任總
統大刑伺候，但也有如韓國這類國家對重罪至死的總統「留點面子」。
就算綠營看馬英九再怎麼不爽，透過這個機會建立「今後」特赦卸任總統的慣例，只要一
判出來就免除其刑，判多少件就免多少件，可以省去各界持續爭論相關議題所耗費的社會
成本。
第二個應該特赦馬英九的考量，是不讓他把這些官司當政治提款機。因為都是小案，所以
應該多是輕判，說不定罰個錢就了事。但他也可能自願入監，並藉此轉化為個人東山再起
的政治資本。
所以一判出來，就立刻特赦。馬英九想當被綠營迫害的烈士，那就讓他成為受綠營恩惠的
罪人。
第三個應該特赦馬英九的考量，是特赦他比特赦陳水扁更能促成族群和諧。陳水扁的金流
的確有嚴重道德問題，雖然法律不見得能辦他，但馬英九硬辦他，自己也因此有道德失分
。
一個在此有失分的總統，在卸任後被判有罪，立刻由繼任總統給予特赦，反而讓前總統得
到好處，這傳達出來的和解效果當然相對較強，比馬特赦扁（又關又放）或蔡特赦扁（自
己人放的）都來得有意義。
如果只是你關我，我再關你，你又關我，我繼續關你這樣搞來搞去的報復作法，其實只能
讓自己人爽，更會深化族群矛盾。
當然，如果馬英九每個案子都勝訴，那當然就沒這種問題，也該恭喜他。如果他敗訴了，
那也不該宣告其罪刑無效，而是在執行層面上給他點面子，免除執行即可。
馬英九的問題在於以為一切合法，就合於道德要求。但人世間的事，哪有這麼簡單呢？
沒必要把他關到漏尿，等他被判有罪就立刻特赦，即可在他面前放上一面「道德之鏡」，
讓他瞧瞧自己到底是什麼貨色。
4.附註︰
如果馬英九被關，他也會高喊司法迫害嗎？
是說如果他被判有罪，蔡英文決定如本文所述特赦他，那藍營會說什麼呢？
表達感謝？高喊政治操作？和馬英九切割？
我還蠻好奇的其實。