執法要有明確的標準，
羅瑩雪槍斃鄭捷，100%的政治動作。
不然你說，死刑犯當中，罪證確鑿的多少，
為何人家還苟活著，鄭捷就槍斃，講個道理給林杯聽聽看。
張人堡　3條人命，都12年了還關著。
張嘉瑤　罪證確鑿，也12年了。
鄭武松　兩條人命，11年。
....
林于如 3條人命且罪證確鑿，提醒一下，這傢伙連自己的媽媽都殺了。
這些人都還活得好好的，就鄭捷一個人槍斃。
說沒有政治考量，X，誰信阿。
這麼有種，就全拖出去斃了阿。怎樣，不敢膩。

你被害人家屬？這麼悲憤？

廢死都幫他們提釋憲和非常上訴啦..所以不能動

蔡英文上台後馬上執行,如何?一次40個一起上甚麼叫做為政治服務我看你也講不清楚

隨機殺人現行犯,4死22傷,還有心靈創傷不計其數,要比嗎?

這些業績留給邱太三不好阿...

吱吱高潮期

因為鄭捷 是在 【公眾運輸】上 【隨機】犯案比那些彼此有冤仇的犯案，鄭捷嚴重多了

張人堡是誰有誰知道,我就不相信鄭捷死前你知道張人堡是誰

那些對家人，親友下手的，並不會導致人民集體的恐慌

鄭捷是在公共空間犯下4條人命,只會看數字我看還是洗洗睡

聽說法律原則是不因人設事都關進去了，又不是放出來

有原則就有例外

法律的例外有規範..

如果真要為政治服務,40幾個一起槍決效果更好,肥水不

不然一句例外就了事還要法律幹麻？

落外人田,讓DPP沒有現成死刑犯可以政治提領不更好?

看來台灣人跟五毛一樣不需要法制

上次執行沒殺完可以說是留著下次用,現在都要下台了一次提領完應該最符合政治利益,不過羅沒這麼做...

只要自己無法抗拒的人做可以接受的事就行了

一次槍斃更爽

因為隨機在捷運殺人 造成社會恐慌超過其他案子其他案不是公共場合隨機殺害多人 情況不同所以鄭捷案打家才會比一般命案更震驚

為一相近的是小燈炮案，不過死亡人數只有1

所以關在裡面會繼續造成恐慌？

正義之言

鄭捷本就該死，不用扯到政治

假如鄭捷處死符合正當法律程序 誰會認為有政治動機找一個判決後二十幾天執行死刑的範例給我看

還來啊,哪裡不合正當法律程序?

你不懂就不要亂說話拉 看黨徽就護航 破壞法律制度還來勒 兇啥阿

白癡,前面講的都是廢話就對了,看不懂中文?

要護航還罵人勒 快道歉

哈哈哈...發現有人資訊慢又兇人,打開電視看一下吧..

講不過別人 就開始罵髒話 藍民怎麼那樣沒水準?自己主子弄巧成拙 你能護航到甚麼程度呢?哀

你舉那啥搞笑的例子,不同案子要怎麼比對天數?說來聽聽

要跟會罵人不會道歉的說啥?你一點人格都沒有還想學人護航 多練練心性吧有種罵人沒種道歉負責阿 怎麼都跟忠吉一個樣?

不好意思喔,我罵白癡傷了某人的自尊心,下次改進

沒有誠意 不接受 希望你能改進一下口氣

台灣多爛人。羅考試40幾題，對一題，一群人就潮上天