作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2016-05-11 18:34:12執法要有明確的標準，
羅瑩雪槍斃鄭捷，100%的政治動作。
不然你說，死刑犯當中，罪證確鑿的多少，
為何人家還苟活著，鄭捷就槍斃，講個道理給林杯聽聽看。
張人堡 3條人命，都12年了還關著。
張嘉瑤 罪證確鑿，也12年了。
鄭武松 兩條人命，11年。
....
林于如 3條人命且罪證確鑿，提醒一下，這傢伙連自己的媽媽都殺了。
這些人都還活得好好的，就鄭捷一個人槍斃。
說沒有政治考量，X，誰信阿。
這麼有種，就全拖出去斃了阿。怎樣，不敢膩。
作者:
PPLsea (人海)
2016-05-11 18:35:00你被害人家屬？這麼悲憤？
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-05-11 18:37:00廢死都幫他們提釋憲和非常上訴啦..所以不能動
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-05-11 18:37:00蔡英文上台後馬上執行,如何?一次40個一起上甚麼叫做為政治服務我看你也講不清楚
隨機殺人現行犯,4死22傷,還有心靈創傷不計其數,要比嗎?
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-05-11 18:40:00這些業績留給邱太三不好阿...
作者:
kabor 2016-05-11 18:40:00吱吱高潮期
因為鄭捷 是在 【公眾運輸】上 【隨機】犯案比那些彼此有冤仇的犯案，鄭捷嚴重多了
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-05-11 18:41:00張人堡是誰有誰知道,我就不相信鄭捷死前你知道張人堡是誰
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-05-11 18:43:00鄭捷是在公共空間犯下4條人命,只會看數字我看還是洗洗睡
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-05-11 18:54:00有原則就有例外
如果真要為政治服務,40幾個一起槍決效果更好,肥水不
落外人田,讓DPP沒有現成死刑犯可以政治提領不更好?
上次執行沒殺完可以說是留著下次用,現在都要下台了一次提領完應該最符合政治利益,不過羅沒這麼做...
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-05-11 19:16:00
一次槍斃更爽
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-05-11 19:31:00因為隨機在捷運殺人 造成社會恐慌超過其他案子其他案不是公共場合隨機殺害多人 情況不同所以鄭捷案打家才會比一般命案更震驚
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-05-11 19:33:00為一相近的是小燈炮案，不過死亡人數只有1
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-05-11 19:40:00鄭捷本就該死，不用扯到政治
假如鄭捷處死符合正當法律程序 誰會認為有政治動機找一個判決後二十幾天執行死刑的範例給我看
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-05-11 19:45:00還來啊,哪裡不合正當法律程序?
你不懂就不要亂說話拉 看黨徽就護航 破壞法律制度還來勒 兇啥阿
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-05-11 19:46:00白癡,前面講的都是廢話就對了,看不懂中文?
哈哈哈...發現有人資訊慢又兇人,打開電視看一下吧..
講不過別人 就開始罵髒話 藍民怎麼那樣沒水準?自己主子弄巧成拙 你能護航到甚麼程度呢?哀
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-05-11 19:49:00你舉那啥搞笑的例子,不同案子要怎麼比對天數?說來聽聽
要跟會罵人不會道歉的說啥?你一點人格都沒有還想學人護航 多練練心性吧有種罵人沒種道歉負責阿 怎麼都跟忠吉一個樣?
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-05-11 20:03:00不好意思喔,我罵白癡傷了某人的自尊心,下次改進
台灣多爛人。羅考試40幾題，對一題，一群人就潮上天