※ 引述《b9910 (b9910)》之銘言：
: 大家有沒有想過,
: 歐美國家雖然普遍廢死,
: 但警察執法的手段卻相當嚴厲
: 足已產生嚇阻效果,
: 相較之下,台灣警察相當客氣,
: 歹徒幾乎認定警察對他生命沒有威脅,
: 警察存在感跟大樓保全差不多.
其實真的要理性討論，為什麼「文明先進的歐洲國家多半廢死」？
個人覺得可以用一句老話形容：
「如果今天人人都吃得飽、穿得暖、有家住，鬼才要去當乞丐！」
同樣地政府如果真的能做到人人有飯吃、不用怕失業等，
實現完整的社會主義，讓人們普遍都能安居樂業
那也的確說真的，終身監禁就足夠嚇阻「心智正常人」了
（挪威社福這麼好還是出殺人魔了）
但台灣有做到嗎？？完全沒有吧！
年輕人領22k，到青年又要怕失業、好不容易工作到中年也許還買不起房
老了又要擔心退休金不夠、公保勞保破產等
這種環境，哪可能廢死啊？？？
廢物聯盟成天只會吠歐洲國家「多先進」
有曾想過我們生活是如此落後於「先進國家」嗎？？

沒有喔 歐洲國家犯罪率沒有很低，除了北歐

挪威殺人魔的監獄比台灣中等上班族還好 有PS4 46吋液晶電視 然後他告政府不給他吃牛排還勝訴 根本蠢國家

可以 繳稅43%起跳 如何？

要繳稅43%也看看人家清廉度跟政府效率如何吧

台灣贊成走左派的聲音倒是遠比贊成廢死的聲音大就是了

美國日本夠先進吧? 連他們都還沒廢死呢

美日都很右呀...

歐洲乞丐很多啊

台灣繳稅43%起跳ok啊 根據有錢程度最高繳稅到70%這樣絕對縮短貧富差距

1.稅收被屌打 2.失業率我們屌打他們 有得必有失 如此而已自己去看看 歐洲房價有比我們低? 他們一樣買不起 但他們有足夠的稅收建一堆社會住宅只租不售給買不起的人台灣稅收多少? 能比? 吵著糖吃又不願付出 就是台灣目前的窘境

輪不到2F說挪威蠢啦，看看人家的再犯率再回頭看台灣出來反對加稅的都馬是工商大老闆 台灣要加稅我第一個贊成

不不不 反對加稅的不是工商大老闆 是執政者自己那是一種政治自殺的事情 誰敢做?

推錯補噓 原po對廢死盟的怨念似乎很深 講得好像他們是拖垮社會的敗類？刻意忽略了他們除了推動廢死外的貢獻藍綠政客和大老闆們本來就是同一個集團，經濟學人認證且超越中國的裙帶資本主義台灣在各方面落後先進國家絕對不會是因為廢死盟原po說的是從改善實質面來減少犯罪達成廢死，這大家都贊成，但再回頭看看藍綠政客，這有機會實現嗎？連長照系統都建立不起來的民進黨跟我說要從實際面廢死？真的滿好笑的

廢物聯盟敗類的地方在於只是口頭說廢死 卻無意對相關問題做回應 包括監獄人滿為患、台灣環境是否允許廢死....而成天只會跳針國際潮流 啊美國日本中國就不是國際?

人滿為患干廢死屁事，全台灣的死刑犯也不到百個別拿環境當藉口，這環境還不是藍綠政客攜手造成的我在下面已經回了完整的一篇就算要拿台灣目前環境當理由，你上面說的到底和廢不廢死有什麼關聯？我還真的看不懂不是鬼扯一堆就可以說台灣不適合廢死好嗎

歐洲人口有點規模的國家 人均gdp都被三億人口美國狂電實際上歐洲也算不上先進國家 只能說是廢死口中的先進有美國這反例在 所謂的先進不攻自破

美國是聯邦制，你要不要看是哪幾州還保留死刑？

歐洲的那套玩法 在東亞不適用 簡單來說就是這樣民情 現實條件都不一樣

每次都開大絕就好啦那麼台灣勞動環境差是不是也是因為「國情不同」而不用著手改善？

上面提到的挪威殺人魔也是世界級笑話

你笑你的啊，挪威人引以為傲的矯治系統還怕你笑嗎

某群體最喜歡說「社會病了」，我真想知道從古至今哪種社會形態沒有犯罪、沒有殺人