作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2016-05-11 23:53:07※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NCrFnBF ]
作者: Yolosnow (生活很無聊) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 立院初審 兩岸政治協議須過半選民公投同
時間: Wed May 11 23:46:54 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
立院初審 兩岸政治協議須過半選民公投同意
3.完整新聞內文:
2016-05-11 19:41
〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院內政委員會今續審「公民投票法修正草案」，通過兩岸
政治協議複決機制。兩岸所簽署的政治協議文本，須先經立法院雙四分之三同意後，再交
付公投，且須經過半選民同意後，才能換文生效。
立法院民進黨團在提出「兩岸協議監督條例草案」後，遭質疑沒有公民複決機制。民進黨
團總召柯建銘當時就強調，兩岸政治協議的公民複決機制，會納入「公投法」處理。
內政委員會今續審「公民投票法修正草案」時，通過民進黨團版的修正動議。規定兩岸在
展開政治協商前，須經公投同意授權。且完成簽署的協議文本，須先經四分之三的立委出
席、出席委員四分之三同意後，再交付公投，且同意票須超過總選舉人之半數，才能換文
生效。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1693302
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-05-11 23:47:00這公投門檻，那就是以後所有協議都不會過的意思啊
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2015-05-11 23:47:00推
作者:
kutkin ( )
2015-05-11 23:47:00總選舉人半數就是鳥籠 學不乖嗎?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-11 23:47:00兩黨一樣爛
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-05-11 23:48:00900萬同意票，如果做得到早就先修憲了
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2015-05-11 23:48:00這樣服貿貨貿要怎麼過ZZzz
作者:
kutkin ( )
2015-05-11 23:48:00民進黨團這版本又是規避政治責任
作者: roccqqck (ccqq) 2015-05-11 23:48:00
半數就是不可能過啊 搞笑嗎 幾成在國外
作者:
kutkin ( )
2015-05-11 23:49:00以後不管誰執政 都不會有進展
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-05-11 23:49:00重點是公民複決
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-05-11 23:49:00至少可以防止KMT亂搞
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2015-05-11 23:49:00支那要玻璃心碎惹
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2015-05-11 23:49:00簽名檔是?
作者:
Mradult (Mr.adult)
2015-05-11 23:49:00跟鳥籠公投有九成像，好像還更難
作者:
damonwhk (Damon)
2015-05-11 23:49:00這是指「政治協議」吧。問題在這規定會不會違憲
作者: centra (ukyo) 2015-05-11 23:50:00
我覺得跟憲法一樣耶 這種高度位階的東西 除非有高度共識
作者:
kutkin ( )
2015-05-11 23:50:00以後中國:你們投完再跟我談
作者: LoveSEP 2015-05-11 23:50:00
不都說是政治協議了嗎？請看清楚吧..
作者: scu96 (未來救贖) 2015-05-11 23:50:00
不然勒 沒有過半同意幹麻生效
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-05-11 23:50:00問題是，修憲門檻已經造成實質修憲不能，結果我們又搞一個一模一樣的東西
作者: centra (ukyo) 2015-05-11 23:51:00
尤其是政治協議 這種牽涉到主權的東西 一定要有高度共識
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-05-11 23:51:00指的是馬囧那種歪哥政治協議吧
作者:
csel (鄉民好)
2015-05-11 23:51:00好像共產黨求你們台灣人簽服貿貨貿。國台辦被罵跪台辦知道不
作者:
MrDiao (Mr.調調)
2015-05-11 23:51:00爽喔
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-05-11 23:51:00甚至我認為雙1/2門檻不該降 否則統派會一直玩
作者:
kutkin ( )
2015-05-11 23:51:00以後誰執政都不用做事
作者:
vow70 (許願)
2015-05-11 23:51:00和中國那種爛國家，政治協議本來就需要非常高度共識的
作者: scu96 (未來救贖) 2015-05-11 23:52:00
應該要過2/3同意更適合
作者:
gankgf (幹客女友)
2015-05-11 23:52:00翻譯：KMT35席太多了 下一次請給DPP更多席
作者: centra (ukyo) 2015-05-11 23:52:00
我覺得台灣現階段根本沒有本錢談政治協議
KMT或KMT2.0未來想偷簽和平協議都可以被公民打槍不認
作者:
BDG (畢帝姬)
2015-05-11 23:52:00會違憲法或憲增哪一條啊？
作者: LoveSEP 2015-05-11 23:52:00
有人無視政治協議四個字就開始腦補..
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2015-05-11 23:52:00簽名檔女生好可愛想幹她
作者: ILoveKMT 2015-05-11 23:52:00
爽啊 台獨豬死死好
作者:
csel (鄉民好)
2015-05-11 23:52:00dpp執政期間﹐可以預見不會有什麼兩岸協議談判﹐你們省省吧
作者:
kutkin ( )
2015-05-11 23:53:00中國就是不可能只跟你談事務協議 一定都包裹一起的
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-05-12 00:02:00甭談的意思
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-05-12 00:17:00看來幾乎不可能跟對岸談什麼政治協議 尤其是統一
作者: wy5156 (葉小天) 2016-05-12 07:41:00
支持，樂見。
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-05-12 08:27:00有這門檻等於也是幫民進黨的兩岸而非兩國解套，如果民共兩黨有妥協但人民不同，一樣不能生效人民不同意的話
作者: Myfun (So Good) 2016-05-12 09:12:00
支持，遠離禍害
作者:
Miule (Miule)
2016-05-12 09:53:00所謂的和平協議是擅自納入台灣的兩黨密約
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-12 09:58:00不能只有"政治"協議 所有協議(經濟,交通,民生)都要一體適用既以中國為敵國 所有協議均須過半選民公投同意是基本原則