Re: [討論] 不要用中國的價值觀看世界,否則會誤判

作者: huzhou (菰城公子)   2016-05-13 19:06:36
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言:
: 也就是所謂國家利益至上,叢林法則這類的價值觀
這個價值觀其實最初就是西方的。“真理永遠在大炮射程之內”
說這話的不是毛澤東 而是卑斯麥。
: 在這個價值觀下, 會認為美國在中東開戰是為了石油,美國為了利益不敢得罪支那
: 蔡英文會為了商業利益轉彎去親支那
美國在中東開戰不是為了石油,而是確保美元石油體系不被破壞。
當那些人試圖用歐元結算的時候,“獨裁者”的末日就到了。
: 但是這樣就容易誤判, 比如就無法解釋美國為啥去打韓戰越戰
: 為何去打南斯拉夫索馬利亞乃至格瑞那達
為了防止蘇聯的崛起,顛覆美國的秩序。這很好理解。為了對抗蘇聯,
美國可以與海珊、本拉丹結盟,這都是鐵證如山的事實。當然直到今天
邪惡至極的沙屋地阿拉伯還是美國的盟國。
: 甚至說為何在冷戰時期以及1996年要協防台灣
: 更無法解釋為啥美國在南海東海態度上會如此強硬
: 甚至嗆明隨時準備對支那開戰
這就更好解釋了,為了防止西太平洋體系的崩解。
: 也無法解釋為啥蔡英文要把二國監督條例修得如此嚴格
: 其實國家政黨一切作法都是為了利益, 不是為了公理正義, 這是對的
: 但這個利益主體在支那與在民主國家是不同的
利益就是利益,沒有什麼不同。只是實現的方式不一樣。
民主只是政治制度,認為民主就比較高尚,這是近乎宗教信仰。
: 由於是多黨政治,國家利益或許重要, 但政黨如果敗選,就甚麼都沒有了
: 就像國民黨新黨一樣一但敗選就啥也不是
: 所以民主國家中通常政治人物考慮的首先會是黨的利益,黨的利益優於國家利益
。。。。之前不是認為中共才是黨的利益大於國家利益嗎?為何現在又
倒過來說,中共才是以國家利益為先,民主國家的政黨都是自私自利?
這樣立場翻轉真的不好。
: 選票才是一切
: 選民才是上帝
: 所以各位有沒有發現, 美國二戰後的所有戰爭
: 通常都跟柯文哲一樣是管拆不管建,
: 像伊拉克和阿富汗都是這樣, 打完後隨便弄個民主政權就拍拍屁股走人
: 至於該國家經過戰爭會多亂,人民多慘,美國一概不管
: 或者像是韓戰越戰, 拖了太久.乾脆打一半就走人, 管那個國家死活
: 為啥這樣??? 其實這都是為了選票
你確定你不是反串來幫中共說話,而抹黑民主制度嗎?
: 美國人各位可能不知道, 美國人有一種浪漫的英雄主義民族性
: 總喜歡懲罰壞人拯救弱者
: 各位看看好萊塢拍的一堆英雄題材的電影,雖然都是超級老梗,卻總能在美國大賣就知道
: 看看超人蝙蝠俠蜘蛛人甚至忍者龜,
: 不都是同樣的英雄梗???
: 同樣道理. 美國去打伊拉克阿富汗乃至南斯拉夫格瑞那達
: 都是美國政黨為了滿足美國人的英雄主義
: 要去打壞人拯救弱者, 這樣打贏了, 就是英雄 就有選票
: 就跟空軍一號或者ID4那樣的美國總統一樣, 那才是美國人理想中的總統
: 但是但是, 打完仗要拿美國人的稅金去替外國重建就不行了
: 那就不是英雄啦,沒有拯救世界沒有英雄與魔王
: 只有拿美國人的血汗錢去填外國的坑, 這美國人怎麼會支持???
: 怎麼有選票???
沒關系,媒體會來幫助他們引導大家“正確”的認識。
布希打了伊拉克,一樣還是連任了啊。這并不是什麼問題。
: 所以美國所有的戰爭都是為了滿足美國人的英雄主義, 都是為了選票
: 蔡英文也一樣, 她不可能親中, 因為她的支持者都是天然獨
: 如果親支那,她的支持者就會不爽,就會拋棄民進黨
: 或許9.2%統派賤畜認為親支那才符合台灣利益
: 就算是這樣,但這個就不符合民進黨的利益
: 會沒有選票,蔡英文就不會這樣做
: 所以, 判斷國際情勢時, 不能用支那的國家利益叢林法則價值觀看世界
: 支那不是正常民主國家
: 牠們的價值觀是跟世界完全格格不入的
社會是現實的,叢林法則或許沒有那麼夸張,但弱國無外交這是鐵打的現實
否則這麼多民主國家支持的臺灣,為何加不了聯合國,參加不了WHA
正義也許存在,但我相信,正義不是上帝的恩賜,而是靠自己去爭取
也許正義真的在大炮射程或金錢的影響范圍之內。
這也是你人好,心地善良,努力,卻把不到妹
而那些有錢,人品渣,整天無所事事卻能中出你的女神 一樣
這個世界就是這樣的現實,只是你如此的天真。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-13 19:10:00
黨的利益大於國家利益,但共慘沒人管Kmt卻會吃癟
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-05-13 19:10:00
比喻貼切
作者: selenoluna (我喜歡橘子芭樂)   2016-05-13 19:15:00
雖然認真論述現實面,可這裡只看風向掃到那個顏色。
作者: schooldance (D.A.K.)   2016-05-13 19:19:00
你怎麼不用這篇的內容去勸你們的習大大XDD?勸他不要再玩火了~~
作者: jess730612   2016-05-13 19:41:00
"本拉丹"是什麼鬼????????? 農藥名字嗎?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-13 21:19:00
本=Ben我們堅決支持習大大,對抗邪惡的美國帝國主義我個人願意捐10元表示支持
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-05-14 00:03:00
問題是畢斯麥敢跟法國隊幹,中國呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com