[黑特] 陳水扁8年平均成長率4.8%,馬英九2.4%

作者: SangoDragon (SANGO)   2016-05-14 21:03:05
馬英九是一個只會屁卻無能的人
其實你從他的團隊僵化像死人,還會跟百姓作對,跟人民脫節 就知道
馬英九政府其實整個都在混,沒做甚麼事 (沒做事還好,最重要的是亂搞)
馬英九8年平均成長率2.4% ,只有陳水扁4.8%的一半
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160425000056-260202
經濟學人對馬英九的評語很精準
PS:陳水扁8年平均成長率4.8%高於全球的 4.5%
馬英九則相反
作者: schooldance (D.A.K.)   2016-05-14 21:12:00
豬油不可信
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-05-14 21:13:00
本來就是廢物,可悲選出來這種爛貨。
作者: coober   2016-05-14 21:22:00
economist認證的
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-05-14 21:22:00
馬19負債還比扁高,扁8年1.2兆、馬1.7兆
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-05-14 21:27:00
中肯
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-05-14 21:29:00
FDI也是扁大於馬,諷刺的是扁時代FDI已是亞洲倒數
作者: pagurian (小蟹)   2016-05-14 21:49:00
神邏輯,2009金融泡沫之前,就是泡沫,之後全世界都是硬撐接下來看看小英執政期間會是甚麼水準吧....超期待的
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2016-05-14 21:58:00
馬狗何時要坐牢?
作者: amano (多愛自己一點)   2016-05-14 22:08:00
應該理解為扁留下的基準4.8 馬留下基準2.4 去理解蔡的可能
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-14 22:08:00
你說錯了,從亞洲金融風暴到金榮海嘯,我國已經開始走下坡。馬總統只是在硬撐,補救李登輝和陳水扁的錯誤產業發展策略。
作者: amano (多愛自己一點)   2016-05-14 22:10:00
不過馬爛到悲慘是無庸置疑我們馬英九靠著乞食乞食再乞食維持2.4的成長率已經非常偉大大家就不要再酸它了 至於那些強調增加提升競爭力轉型的不要逼我們kmt移民 謝謝
作者: kabor   2016-05-14 22:16:00
陳水扁是啥?炒股達人耶!那個行為就像錢都進他口袋,成長他家的,別人家都往生
作者: pagurian (小蟹)   2016-05-14 22:22:00
馬真的是濫倒不知道要如何形容了,kmt先學如何當反對黨吧
作者: fnbest (白色)   2016-05-14 22:26:00
有DCHC這樣的蛆蛆 就不用擔心KMT囉 加油
作者: osape (oo)   2016-05-14 22:29:00
馬的GDP有很大一部分是炒房地產撐起來的,不然會更慘
作者: schooldance (D.A.K.)   2016-05-14 22:38:00
千錯萬錯,一定是李扁的錯.偏偏數據就是拿不出來
作者: goodday06 (goodday)   2016-05-14 23:45:00
小菜的還會更低 大家要撐住
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-05-14 23:49:00
玩數據而已,馬英九提一堆數據你還不是不信
作者: basta (basta)   2016-05-15 00:50:00
我說大哥啊,你怎麼拿全球平均,不拿韓國或新加坡單國來比?因為那八年跟台灣類似的國家,就屬台灣的數據最平庸
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-05-15 00:53:00
不是大環境嗎? 當然比全球啊,蛆蛆崩潰
作者: basta (basta)   2016-05-15 00:55:00
韓國 8.49 3.84 6.97 3.1 4.73 4 5.2 5.1 2.8台灣 5.77 -2.17 4.64 3.5 6.15 4.7 5.44 5.98 0.73樓上弄錯了吧,00~08大環境特佳,但台灣的數據比韓國差很多
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-05-15 00:57:00
有沒有全球經濟成長率被無視的八卦
作者: basta (basta)   2016-05-15 00:59:00
有沒有故意忽視台灣競爭對手在那八年大幅拉開距離的八卦?新加坡 10.06 -2.44 4.18 3.5 8.99 8.70 8.90 1.90印尼 4.92 3.83 4.38 4.72 5.03 5.70 5.50 6.30 6泰國 4.75 2.17 5.32 7.03 6.17 4.50 5.10 5.0 2.5所以知道為何這篇要用"全球"的經濟成長率來看了吧?不把一些爛國家的數據拉進來,台灣在班上的成績不太好看啊
作者: selerven   2016-05-15 01:08:00
扁八年數據還不錯!! 馬就別提了 他終於要滾了可悲的是馬這八年連爛國家都不如了 平均以下XD
作者: huang19898 (huang19898)   2016-05-15 01:17:00
馬時代週邊除了跟被共產黨玩爛的香港外 哪有比較好??
作者: bbbgggttt999 (亂我D槽者必殺之)   2016-05-15 03:00:00
確實拿全球平均來比不太妥當 臺灣是在亞洲做主要競爭 應該以這些競爭對手來比 扁時代確實不算好 而且還是泡沫時期
作者: stvn2567   2016-05-15 03:25:00
金融海嘯前夕搞凍漲,一絕
作者: chenwade (成大哥吉拉)   2016-05-15 08:51:00
數據只看自己想看的 沒把當時大環境影響以及周邊國家數據拿出來討論
作者: goodday06 (goodday)   2016-05-15 12:35:00
比這有點無聊 菜還會更低
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-05-15 12:59:00
扁時代比周邊差沒錯,起碼比平均高,馬時代不但比周邊差,還比平均低耶
作者: ypstw (習馬集團.搞爛台灣.促統)   2016-05-15 15:18:00
馬是唯一低於世界平均的惡搞廢物,搞爛台灣是使命
作者: nask (どうぞよろしく)   2016-05-15 16:40:00
三力不ey

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com