→ DCHC: 意思是你把不平等條約當成平等條約，但國際法認為不平等條約 05/15 10:32
http://www.un.org/chinese/law/ilc/treaty.htm
第四条 本公约不溯既往
　　以不妨碍本公约所载任何规则之依国际法而毋须基于本公约原应适用于条约者之适用
为限，本公约仅对各国于本公约对各该国生效后所缔约之条约适用之。
維也納條約法公約1980生效
舊金山和約是1952的事情
1971蔣介石代表被踢出聯合國...
而中華民國政府失去中國代表權
加上中華民國"不是"維也納條約法公約的公約國
你要說甚麼？

幹的好

他主張是"第五编 第二节"的內容，但限定1980以後...

依照國際法的善意原則，不平等條約的當事國應該恢復原狀。依照社會主義國家信仰的進化論，任何國家都可以侵略別國。所以你拿簡體中文(共產黨)的資料來宣傳台獨思想，剛好證明台獨思想與社會主義的關係。如果你否認善意原則，等於只能接受任合國家可以隨意侵略別國優勝劣敗，則你們有什麼理由反對外國入侵？

...你沒看到網址是聯合國嗎...

你剛好說明geordie的思想錯誤你忘了聯合國安理會有社會主義國家的否決權嗎？你們不知道社會主義國家把聯合國當成對抗基督教國家的戰場？相信社會主義的泛綠沒有國際觀，不知道聯合國還在冷戰狀態

所以你覺得我引述聯合國的網頁不妥？

有人被打臉還不承認 哈哈哈哈

你們應該接受善意原則，而不是否定不平等條約。否則你們等於接受當年日本那些信仰進化論的軍人侵略我國

又鬼扯到什麼社會主義

你們被侵略，又不承認國民黨接受日本投降，你們還能說什麼？你用聯合國的網頁，只是幫社會主義國家講話，而你忘了民國三十二年，英國與美國與我國簽訂新約，這是善意原則。Hugo Grotius最早提出不平等條約應該恢復原狀所以你應該引用維也納條約法公約第51條，再看Grotius的意見

年份呢？

只有社會主義國家會說條文不溯及繼往

聽起來好像要"轉型正義"到人類開始有國家概念的年代

英美為了二戰簽的條約，跟日本什麼關係呢？我跟我朋友簽約，然後就可以處分你的財產？

Grotius當年是以基督教哲學來反省、解釋條約的效力正確的轉型正義，只是西德處理社會主義國家(東德)侵害人權所施行的方法，但Grotius的意見才可以解決台灣省恢復原狀，泛綠喜歡拿共產黨的思想來宣傳台獨，這種行為很矛盾。

那支那要還的土地可多了

mmaxxgogo還是講錯，中華民國繼承台灣省的主權地位。

原來你的意思是可以拿現在的條文去解釋過去的條約？佩服佩服 既然已處分完畢的割地賠款都無效怎從來沒見中國政府聲稱朝鮮仍屬於清朝？也沒要求日本歸還二億兩？呵呵呵

真是狗屁不通，甲賽卡緊我DCHC的是反共，復興中華，老蔣拿來洗腦用的狗屁不通理論沒想到還有這種好像我小學課本的古董跑出來

你和毛澤東的政治信仰相同，才會反對中華民國的歷史。

台灣省恢復原狀不是搶東寧王國的嗎?是不是應該恢復東寧王國? 東寧王國是搶荷蘭人和大肚王國的耶 是不是要回復原狀啊?

依照淡新檔案恢復原狀是清朝政府，由國民黨政府繼承。你們應該去看淡新檔案，裡面有閩南人在清朝時代的地契糾紛。

你馬關和約把台澎給日本的事ROC要不要認？樓上