Re: [討論] 中國打過來, 統派會投降嗎?

作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2016-05-15 11:50:09
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 我們來看歷史好了
: 題目
: 中國打過來,投降的是誰
: 林爽文事件
: 第一投降的:閩南人
: 日本軍事佔領台灣
: 第一投降的:閩南人
: 國共台海對峙
: 投降:閩南人 林毅夫
: 反而是吱吱看不起的統派
: 打古寧頭
: 九二海戰
: 九二四空戰
: 八二三炮戰
: 可以結論了
: 投降的是有投降血統但最愛嗆聲的閩南人
哈! 藍蛆說綠吱大閩南沙文
其實藍蛆最愛分省籍! 因為藍蛆大部分都覺得自己是中國人
先不提這個, 你知道823有台籍補充兵嗎?
http://www.thinkingtaiwan.com/content/1134
"在這場戰役中,時任師長躲在碉堡中的郝柏村,總是把八二三砲戰掛在嘴邊。例如,1996
年1月26日,總統大選進入短兵交接的時刻,當時與林洋港搭檔挑戰李登輝的郝柏村,很
自豪他在八二三砲戰中挨了數不清的砲彈,並諷刺不知道李登輝當時在哪裡。可惜,挨砲
彈的似乎是像我伯父這種在砲火中奔走的台灣充員兵吧!!
...八二三砲戰發生時,金門的駐軍約有92,000人,但台灣充員兵就將近40,000人,另外
還有從韓戰後接收的10,000多名士兵;也就是說,八二三戰役中,為數最多的就是台灣充
員兵... 和我伯父一樣有著八二三共同故事的台灣人將近四萬人,但國民黨建構的歷史只
願意告訴我們關於蔣介石黃埔軍的故事。在八二三砲火下的搶灘運補、搶修陣地與通訊線
路等隨時會喪命的危險任務,多數是由台灣充員兵執行。但這段歷史詮釋權,如今卻掌握
在躲進碉堡內的國民黨將軍以及國民黨手上。 "
藍蛆愛分省籍就算了, 不要把823戰役當外省人的功勞
中共打過來, 台灣人一樣是上戰場殺敵
反倒是823時躲在碉堡裡的外省人郝柏村, 現在跑去唱中華人民共和國國歌呢?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140709/35946584/
叛徒本省外省人都有
這年代還在分化省籍的藍蛆,
才是自己口中挑弄族群衝突的元兇
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 11:51:00
講再多也沒用 他們都認為沒有美援沒有台灣人供給 靠自己
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 11:52:00
所以台籍補充兵是統派的嗎?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 11:52:00
就可以 永遠不會去想到這些 隔一段時間還是一樣的言論
作者: sading7 (sading7)   2016-05-15 11:53:00
早在40年前 軍隊數量就是本省人最多了智障蛆連算術都不會
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 11:53:00
再說現在的統派獨派難到只有本省跟外省的區別?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-15 11:53:00
9.2氣到昏頭只能胡言亂語開始鬼扯統派跳針外省
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 11:54:00
你們泛綠這時候就不想承認閩粵械鬥嗎?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 11:54:00
台籍補充兵算統派陣營嗎?
作者: troysky (冬弈)   2016-05-15 11:55:00
閩粵械鬥都拿出來了,到底活在甚麼時代呀...
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 11:56:00
討論這個很無聊 打過來時一定都有人投降 ~
作者: WingedHussar (寂寞哥)   2016-05-15 11:56:00
照他的說法家裡長輩打過823的既是統派也是閩南人?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 11:57:00
然後 "不想承認閩粵械鬥" 搞不懂怎跑出這個= =
作者: sading7 (sading7)   2016-05-15 11:58:00
蛆就以為別人不承認 自己胡扯一堆 還要別人澄清別人覺得特意澄清很無聊 他就當你認了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 11:59:00
原po回答我,台籍補充兵算是統派陣營嗎?
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 12:00:00
你們先煽動省籍衝突,又不想承認閩粵械鬥,推卸責任給國民黨
作者: sading7 (sading7)   2016-05-15 12:00:00
別人若是澄清 他就當作沒看到 不久就繼續講就是這些腦子不知有啥問題的人在混亂原本可以正常的討論
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 12:01:00
如果你們要說台灣省的歷史,應該先承認閩粵械鬥和原漢械鬥
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 12:02:00
先說省籍應該回頭去看看是誰~
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-15 12:02:00
台籍充員兵跟統派有什麼關係? 9.2又在亂跳
作者: WingedHussar (寂寞哥)   2016-05-15 12:02:00
稻草人紮的有夠爛 崩潰滿嚴重的
作者: sading7 (sading7)   2016-05-15 12:02:00
討論越是模糊混亂 他們越是能守住自己矛盾混亂的主張 理論
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 12:03:00
所以你們把煽動省籍衝突說成正常討論,不承認閩粵械鬥。
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 12:03:00
是誰不承認阿?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-15 12:04:00
現在除了9.2統派,誰還在講省籍現在只講降中和愛台派
作者: mecca (咩卡)   2016-05-15 12:04:00
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-15 12:05:00
= = 是誰不承認 是誰先開始說省籍 好像滿混亂的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-15 12:06:00
黨工的招數一直用以前的老招都沒變耶在底下推文創造主題把該文攪的烏煙瘴氣
作者: kimos (給摸)   2016-05-15 12:07:00
-------- 白癡 以前的統派是要反攻大陸的 -------------------------- 現在的統派 是要投降的.. 差那麼多----------
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-15 12:07:00
接著一直跳針鬼打牆 拉a扯西
作者: kimos (給摸)   2016-05-15 12:08:00
----- 以前的KMT 叫國民黨 是漢賊不兩立-------------------- 現在的KMT 也叫國民黨 舔習大大到菊花都洗了------
作者: shrines   2016-05-15 12:13:00
廢到只能噓好可憐,推文好多,努力點啦
作者: bantex111 (大碗公)   2016-05-15 12:19:00
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-05-15 12:35:00
老蔣要是知道現在這群國民黨廢成這樣,當初早就全部抓去槍斃
作者: bboring (做不完的報告)   2016-05-15 12:37:00
綠吱檢討別人最會,真要打起來應該也是跑第一
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-05-15 13:31:00
我330時回程遇到一個老人家,他就是被派到金門的台籍兵他跟我他學弟嘉義人,剛被派去沒多久就被炮彈打到,半身不隨,那個時代哪裡來的統派台籍兵,都是被逼或被騙去的再者,大家不好奇為什麼金門這麼重要的前線會派台籍去嗎信不信,假如台灣真的被統,先跟美國對上一定是台籍兵就跟老蔣那個垃圾一樣
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 13:52:00
我們說中國人,你們說本省人和外省人,所以是你們挑起省籍。台灣光復後,每個人都反對社會主義保護國家,你們卻支持社會主義,先挑起省籍對立,再罵外省人。
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-05-15 13:55:00
某D先回去看是哪個ID先提起外省人的好嗎?ZZZ
作者: a1372213822 (鴨子)   2016-05-15 14:10:00
投降是一定的。但炮彈不長眼,活的機會差不多。
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 14:15:00
我說的是泛綠煽動省籍對立的歷史,不是指誰在政黑板的意見。你們應該承認這段歷史,不要只會說某個ID說的。
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2016-05-15 14:17:00
你怎麼不說KMT執政五十年, 按照省籍分配公務員名額?佔台灣人口1/10的中國難民, 分配到90%的公務員資格如果KMT不先搞省籍50年, 怎麼會讓泛綠反對他?
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2016-05-15 16:14:00
這種早就被踢爆的東西還當寶,到底是獨派腦容量有限裝不下新知,還是耳朵有遮板只接受謊言?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-15 16:33:00
咦……DNA是平行時空來的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com