Re: [討論] 該以法律治國還是道德治國?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-19 02:56:55
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 這是中國傳統就有的爭論 馬英九雖是法律系出身 但很顯然相信的是儒家思想
儒家思想對應的是古希臘哲學,這兩者都有優點。
: 所以馬英九任內 花費大筆預算 宣揚『道德教育』,主張道德治國
民進黨反對道德教育,
馬總統才必須重新推廣道德教育,
日本自民黨也這麼做。
: 並且花費大筆金錢辦徵文比賽,從小學生到大學生、社會人士,都有徵文
: 但我國治安有因此改善了嗎?道德因此變好了嗎?
政府已經公布稅法,但人民還是逃漏稅,所以要廢除稅法嗎?
: 很顯然,沒有! 所以,我主張,未來的小英總統,應揚棄『道德治國』的思維
: 而應該重視法治,強調法律治國,培養人民的法律意識和法律觀念,這才是當務之急
: 一般民眾的法學素養,很顯然都還有待加強
讓人們認識人性本惡,改過向善,才是當務之急。
: 應透過各種傳媒和數位工具,包括網路、APP、電視、報紙、廣播等,全面加強法治教育
: 甚至,我認為刑法總則、民法總則等,可以列入大一共同必修科目
: 在國中、高中的社會科、公民科教育方面,更要特別加強法律知識的灌輸、法律邏輯培養
: 讓民眾成為知法、守法,遵守秩序的好公民。
法律邏輯是空談,現在的邏輯教育只有邏輯實證論,
而邏輯實證論摧毀20世紀的民主法治。
: 這絕對比空談道德,要有用的多。
: 空談一些仁義道德,管見以為並無實益
: 不如厲行法治,貫徹法治,執法公平,違法必究
應該先思考"法律是什麼?"
: 讓法治的觀念深入人心,才能造就一個安定、有秩序的社會
: 減少犯罪實害的發生
道德是人民管理人民的理由,法律是人民管理人民的工具,
所以國際規範一再強調善意原則。
XXXX
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-19 03:01:00
今天沒有跳針社會主義,不錯
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-19 03:04:00
上一篇就跳了何善熟惡?君你要放誰?人生而平等是現代民主的基論,現在又要君臣父子男女?
作者: ermina   2016-05-19 03:08:00
推人性本惡 >< 所以耀昌島純愛教義嗎?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-19 03:10:00
儒家對應希臘哲學?差的遠了吧如果你要說春秋時代的儒家,是古中國的封建貴族道德觀,還比較貼切一點。封建貴族被大一統的秦消滅,這是中國政治上的大倒退。從此中國就沒有西方貴族武士的責任和義務觀念
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-05-19 03:33:00
你還是去當傳教的吧
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-19 03:40:00
mmaxxgogo說錯了,孔子當時的儒教哲學對應古希臘哲學。
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-05-19 03:43:00
差很遠好嗎
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-19 03:43:00
柏拉圖的理想國是古希臘哲學的代表,很多人惡意把儒家說成封建權威,反對孔子提倡基本的倫理道德。例如五四運動和文革mmaxxgogo大概讀過柏拉圖的理想國但你知道理想國說的是君主專制與政治菁英管理人民嗎?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-19 03:47:00
又要扯共慘嗎? 那你君要放誰?
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-19 03:48:00
為什麼你們不想承認社會主義共產黨的惡行?網路上有共產黨宣言,你們應該讀完再說。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-19 03:50:00
所以你降說你認為的人上人可以凌駕普世人權?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-19 03:50:00
現在的儒學是繼承明清以來的儒學,跟先秦時早已不同讓孔子來看現在的儒家或清朝的儒學,恐怕他也覺得困惑
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-19 03:51:00
那宣言就跟kmt的三民主義一樣..
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-19 03:54:00
可見scarbywind沒讀懂共產宣言。chungrew,我們說的儒學是先秦正統儒學,不是混雜佛教道教。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-19 03:57:00
那跟你文章主旨有關嗎?所以你想否定人權宣言?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com