49位議員連署 籲過半居民同意前不得推公宅
新頭殼newtalk | 呂佳峻 台北報導
發布 2016.05.19 | 01:40 PM
台北市長柯文哲力推公宅政策，目標4年完成2萬戶，但國民黨市議員徐弘庭指出，市議會
早在去年審查公宅預算時，即做出綜合決議，要求市府推動公宅時，應獲得多數居民同意
，方得進行，不過，徐弘庭批評，市府卻違背議會決議，一意孤行，為此，他也發動連署
，要求市府應遵照決議，在獲得過半同意前，不得推行公宅。目前該提案，不分藍綠，
已獲得過半議員支持。
針對柯市府所推動的公宅政策，徐弘庭18日上午召開記者會，他指出，依照市議會去年所
通過的決議指出，市府推動公宅應「依公民參與及i-voting精神，以基地為圓心，周邊
直徑一公里內之居民，舉辦2次以上公聽會，並獲得多數居民同意後，使得進行規劃設計
」
。
徐弘庭怒批都發局長林洲民藐視議會決議，在未獲得居民同意前，就逕行在各區推動公宅
規劃設計，日前還在臉書與他嗆聲，他並說，市府強調會依TOD原則來解決交通問題，
也就是公宅周邊500公尺內要有捷運站或300公尺內有公車站，但他質疑，若照該標準，
北市除了貓空和陽明山外，不是每處都可建公宅嗎？
國民黨市議員王鴻薇也指出，過去前市長郝龍斌在松山寶清段推行公宅，也是獲得民調
同意後才施行，她批評，為何郝龍斌可以，柯文哲不可以？「柯文哲不是以i-voting為
傲嗎？」王鴻薇指出，此事證明林洲民沒有溝通能力，無法解決問題，還只能製造問題。
為此，徐弘庭說，他也已經提案連署，要求柯文哲以及林洲民應該尊重議會決議，他說，
議會61位議員，不分藍綠議員，已經有49位議員簽名支持，另外，文山區也有36位里長
支持。徐弘庭還透露，其實該提案最高曾多達56位議員支持，不過，幾位議員後來才
撤下，對此他表示遺憾，但也只能予以尊重。
不過，對於連署名單18日提早於ptt上洩漏，遭到網路鄉民一陣砲轟，徐弘庭重申，自己
不是反對公宅，而是認為要有更好的配套措施，他也說，自己也有上去看鄉民留言，
認為留言皆非常不堪，他指出，「極端的聲音在實務上並不能進行理性公共政策討論，
最後也都是流於枉然」。
http://i.imgur.com/xztjktG.jpg
http://newtalk.tw/news/view/2016-05-19/73334
PS：公宅原來還要附近住戶同意才能蓋，附近住戶一定怕房價跌反對阿，公宅就變
不可能實行的政策，柯P就跳票，藍綠很開心，藍綠原本就是一家親，演給百姓看。
作者: biollante (我我我魔術師) 2016-05-19 14:31:00
藍綠根本一樣爛 牽扯到利益後就顯形了
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-05-19 14:32:00台北人好自私，郝龍斌遺毒
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-05-19 14:33:00都更都要100%了
幹你老師D議員啊 要搞到大家只挺小英地方放水流就是？要玩來玩啦 2018等著看啦
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-19 14:33:00想不到竟然變成"連Dpp"
作者: taylorking (泰勒) 2016-05-19 14:34:00
幹，2018拜託時代多提一點，現在完全不想投dpp
作者:
vow70 (許願)
2016-05-19 14:34:00作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-05-19 14:35:00選前:相信眾人智慧 推動公民參與 選後:朕意已決
作者:
luuva (驢猫)
2016-05-19 14:35:00叫保警進去鎮壓一下就好了 然後再承諾個二十年後遷建什麼的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-19 14:36:00演變成連系議員帶領藍綠抗柯 這真的很諷刺
作者:
luuva (驢猫)
2016-05-19 14:37:00不然就是看他們是要焚化爐垃圾場國光石化還是公宅選一個我們文山區的經濟選民都很理性 一定會選國光石化 促進GDP
他媽的這一兩年聽到朋友講藍綠一樣爛我都嗤之以鼻 現在拎杯被打臉啦 好爽喔。親朋好友笑我看不清。別再講什麼比較起來綠沒那麼爛了啦 地方政治跟國民黨沆瀣一氣 對你們能有啥期待？ 對了罷免法看林昶佐一直跟你們意見不一覺得很肚爛對吧？選上了很棒棒啊 反正我們有稍微調了一下對吧？
連家果然才是藍綠共識XDD要反對好歹也自己聯署，去舔保險套
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-05-19 14:40:00ivoting打臉ivoting,柯批太神啦
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-05-19 14:42:00下屆絕對不投dpp議員
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-05-19 14:42:00吱吱喜歡把保險套掛嘴邊，嘖嘖
立委來講DPP素質還是比較高 但是地方政治真的......不是一粒老鼠屎壞了一鍋粥 而是一鍋老鼠屎裡面有幾粒米
作者:
gerund (動名詞)
2016-05-19 14:49:00吱吱:藍議員動員
也沒有什麼地方，本來天母也有公宅，每天忙工作，也不知道誰這麼閒去抗議
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-19 14:49:00我看dpp有一些是沒去簽 看小英會不會叫另一群回頭
我不覺得小英會管到地方來耶 黨中央反應慢是真的台北市黨部選舉的時候就知道爛了 不意外
社運的表演都能馬上反應了，純粹就是碰上利益 不知道如何回應
作者:
hyc041385 (hyc041385)
2016-05-19 14:54:00如果配套完整 半數居民不同意怎麼辦啊？很明顯交通配套是假議題
該派蔣萬安選市長把台北的民進黨市議員全部殲滅囉!!!
其實台北人跟苗栗人差不多，好了覺醒青年可以撞牆了!!
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2016-05-19 15:01:00請台北市選民自己打電話去議員辦公處抗議 讓他們知道民意是啥 可以選你讓你上 下次也可以讓別人上
作者:
laman45 (米米人)
2016-05-19 15:04:00不分顏色，都是垃圾
打電話？這用膝蓋想也明白的事，光去跟著連家跑就覺得扯
配套個鬼...所以這提案是投票過半=配套好讚讚沒過半=配套好爛爛 這樣嗎?
把一些精華區的公家機關遷走蓋公宅~不要跟居民搶公園
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-05-19 15:19:00柯不是很愛ivoting?居民反對不就是最好的公民參與嗎?
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-05-19 15:20:00公民參與的結果就是反對啊,公民參與結果不利又縮了?
~~~~~~~~~~~~~~絕對不會抗爭跟靠杯~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
vow70 (許願)
2016-05-19 15:33:00IVOTING還加上過半住戶同意，你他媽這不就是KMT最愛的鳥籠公投的作法嗎？DPP議員學會了KMT那套了是不是。
可以去抗議就看小英要怎麼做 如果到時公宅蓋不出來下屆我想很多人可能不會再投她但議員這連署只是初期，還有投票...
反正我只要看到結果 公宅有沒有蓋 會不會蓋成 就這樣
就讓居民決定，覺得還好欸這也算考驗ivoting能投我就投同意不過過半同意是什麼過半，投票人數過半?
剛剛以為是投票人數 如果是居民，的確是很智障應該是會被蔡打回去，不然她怎麼蓋
不用這件事 光憑個人經驗就知道 議員真的是藍綠一樣爛 如果你夠有錢 還可以看到藍綠聯合出征喔 哈哈哈
作者: venatici (0000) 2016-05-19 17:58:00
心得沒看內文亂下？明明就有成功案例。
作者: roccqqck (ccqq) 2016-05-19 17:58:00
說都更要100%的是反串嗎 隔壁要都更 乾你屁事又不是你的地 蓋公宅乾你屁事啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-05-19 18:21:00是喔 隔壁蓋核能電廠 一堆人不准耶 關你屁事呢
作者:
midone (å°ç§‹)
2016-05-19 18:38:00有屋有地的人來決定沒ㄨ沒地的能不能住我旁邊？？建案一個個開時，怎沒見抗議的？
蓋焚化爐或電廠 當然是會抗議阿公宅你是憑什麼反對?