作者:
autokey (該起床啦)
2016-05-19 16:25:36已經有房的人不會要求建公宅
沒房子的人自己去跳海吧
我有房我反對建公宅
影響居住品質房價交通
這就是台灣最美麗的風景
臺北市不能蓋
不會蓋苗栗縣嗎？
蓋個上百萬戶也可以
沒錢買房的22K去住苗栗吧
你們有資格住臺北市嗎？
摸摸你們的臉皮
別在罵國民黨民進黨啦！
要怪就怪你自己不努力
買不起房子
如果還能住苗栗就該偷笑了
支持藍綠臺北市議會提案
讓臺北市成為真正的首善之都
臺北市成為進步城市
指日可待！
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-19 16:27:00柯p也是市民選出來的啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-05-19 16:28:00問題是沒房的票多 還是有房的票多?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-19 16:29:00很奇怪啊。市長也是市民選出來的
說真的出來反對的盡是些投資客和建商，這些人同時掌握了媒體才會讓反對的聲音「看起來」那麼大
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-19 16:33:00樓上依據是什麼?
蓋公共住宅是柯P選舉時的主要政見，真有這麼多人反對他就不會當選了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-19 16:34:00你說反對的都是建商，有證據嗎？
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-05-19 16:34:00現在公民參與又不重要啦,公民參與真好用啊
看那些議員有沒有拿政治獻金就知道了，還有自己開公司的咧
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-19 16:37:00樓上證據呢？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-05-19 16:39:00我是無殼但有戶籍的偽台北人
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-19 16:39:00沒證據的話還是別亂說的好。
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-19 16:57:00請你提證據，不要亂說話。
你不要是你個人的事 北市要蓋也是北市的事你的意見根本不重要
XDDDD 社子島公投是在幫這些居民耶搞全市公投社子島 這島不是被廢 就是變生態區
怕受影響可以般家 玻璃天龍我就為了住新宅搬出台北的家
如果居民打從心底反對國宅 那為何柯又會當選?真正的問題是柯在衝國宅數字 包括當初喊的也是亂喊的結果導致為了衝數字 規劃程度卻弱到爆炸 不反也難所以用北市民自私來批評其實陷入矛盾北市民如果真的自私 為何當初提這些政見卻當選?沒有深入規畫衝胡亂業績 才是最大問題